Yhteiskunta tarvitsee
toimiakseen säännöt. Sääntöjen tulee olla ketään suosimattomia, neutraaliin
oikeudenmukaisuuteen ja kohtuuteen perustuvia eikä niiden tule myötäillä mitään
ismiä tai uskomusjärjestelmää. Esimerkiksi Daeshin kalifaatti ei pitkään
toimisi siksi, että siellä säännöt ovat yhden aatteen tai uskontulkinnan
mukaisia ja silkkaa mielivaltaa mahdollistavia. Yhteisöt ja valtiot ovat
laatineet säännöstöt ja lait niiden olemassaolon turvaamiseksi. Ne ovat
muotoontuneet aikojen, olosuhteiden ja muuttuvien moraalistandardien mukaan.
Ihan meidän yhteisön jäsenten parhaaksi.
Veronkiertoa on ollut
niin kauan kuin on ollut verojärjestelmiä. Tuskin tämä nyt esille tullut Panama
papers case eli veroparatiisipaljastus mikään suuri yllätys ollut. Ei minulle
ainakaan. Hyvätuloiset ja muut vähänkin kynnelle kykenevät ovat tätä
harrastaneet aina ja harrastavat niin kauan kuin veropinnarin mentäviä reikiä
löytyy. Menetetyt verot ovat aivan jotain muuta kuin silloin, kun Jokusen Jonne
ja Jonna käy Viron puolelta hakemassa halpaa viinaa ja tupakkaa. Se toiminta on
kyllä veronvälttelyä, mutta ei järjestelmällistä veronkiertoa. Veron välttely
varsinkin tupakan ja viinan osalta on kyllä sikäli moraalitonta, että näiden
liiallisesta viihdekäytöstä koituvat sairaudet koituvat yhteiskunnan
maksettaviksi.
Panaman paperit
kertovat, että Nordean Luxemburgin konttori perusti vuosien 2004–2014 aikana
asiakkailleen 400 veronkiertoyhtiötä Panamaan ja Brittiläisille
Neitsytsaarille. Nordealla oli vuonna 2015 Luxemburgissa 393 työntekijää. Yhtiö
teki tällä työntekijämäärällä 211 miljoonaa euroa voittoa. Työntekijämäärään
suhteutettuna melkein kolminkertaisesti Suomeen nähden. Sekin kertoo omaa
kieltään veroparatiisiharrastuksen verotuksen sietämättömästä keveydestä. Nordean
johtajat juhlallisesti ääni vavisten tuomitsevat jyrkästi veronkierron, mutta
aivan ilmeistä on, että vielä viime vuonna se toiminta oli järjestelmällistä,
joskin maamme rajojen ulkopuolella tapahtunutta. "Se, että kuollut henkilö
allekirjoittaa papereita, on tietysti laitonta", totesi panamalainen
virkamies. Nordea oli myös pyytänyt erästä toimijaa muuttamaan jonkun
toimenpiteen päivämäärää parilla vuodella. ”Me vastustamme jyrkästi
veroparatiiseja!”
Suuryrityksille
annettiin hieno lahja vuoden 2014 alussa. Yhteisöveroa kevennettiin 4,5
%-yksikköä. Se tuotti yrityksille 800-900 miljoonaa euroa. Sen piti
valtiovarainministeri Urpilaisen mukaan tuoda ”dynaamisilla vaikutuksilla”
enemmän takaisin lisääntyneinä työpaikkoina. Katin kontit, irtisanomiset vain
kiihtyivät eikä siinä kaikki, vielä edelleenkin suomalaiset yritykset vievät
varoja verottajan ulottumattomiin useiden satojen miljoonien menetettyjen
veroeurojen edestä.
Elina Lepomäki, meidän
kokoomuslaisten seuraava sateentekijä, totesi haastattelussa:
"Ikävä kyllä on näin, että ne, jotka ovat rikkaita ja hyvätuloisia, heillä
on vaihtoehtoja, joilla he pystyvät lain puitteissa "luovimaan"
verotustaan, ja jos tätä lähdetään kovin tilkkimään, se suurituloisten joukko
katoaa. Joko he muuttavat pois Suomesta tai järjestelevät omaisuutensa muilla
keinoin, jolloin suomalaista hyvinvointia rahoittava veropohja kapenee."
Tämä on varsin selvää kieltä. Tuloerojen tulee saada kasvaa, rikkaiden
tulee saada rikastua, vaikka veroja kiertämällä ja jos se heiltä kielletään, on
Suomen käyvä huonosti. Siihen tyytykäämme me hallintoalamaiset, me jotka emme
sanottavammin kykene veroja suunnittelemaan Viron viinareissuja lukuun ottamatta.
Lepomäki on markkinaliberalisti, joka käytännössä haluaa yritysten voivan
laatia pelisäännöt itse ja valtion keskittyvän lähinnä köyhäinhoitoon eikä
juuri muuhun.
Lepomäki jatkaa: ”Olin
onnekas, kun pääsin jo nuorena tekemään ulkomailla sellaisia töitä, joista
maksettiin aika hyvin.” Hän tarkoitti The Royal Bank of Scotland Groupia, jossa
hän tiettävästi oli muiden pankkiirien mukana rahastamassa pankkia kiireesti ennen
kuin se alkoi upota keittämäänsä soppaan ja Britannian veronmaksajat pantiin
sosialisoimaan tappiot. Pankki oli mukana aiheuttamassa v. 2008 finanssikriisiä.
Se kansallistettiin. Tappioita se ehti tehdä 24 miljardia puntaa.
Nämä
markkinaliberalistit, jotka tuomitsevat veronkierron, mutta samalla pitävät
sitä välttämättömänä, ja suuryritysten johtajat ja omistajat ovat ensimmäisinä
haukkumassa työntekijöitä ahneiksi, työttömiä ja köyhiä laiskureiksi,
elintasopinnareiksi ja miksi vaan, mutta niitä varoja, joita he ovat saaneet
haalittua itselleen käyttämällä yhteiskuntaa ja muita hyväksi, he eivät halua
pistää kiertoon kaikkien parhaaksi ja yhteiskunnan kehittämiseksi.
Hallituksemme on
pienentänyt harmaan talouden torjuntavaroja. Kirjailija Antti Tuuria mukaillen:
”Poliitikoilla tuntuu olevan taantumaan vain kaksi vastausta: leikkaukset
köyhiltä ja kansalaisten kuristaminen maksujen korotuksilla. Heidän pitäisi
kuitenkin ymmärtää, että ainoa keino taantumaa ja köyhyyttä vastaan on
veropinnauksen poistaminen, tuloerojen pienentäminen ja yleinen
oikeudenmukaisuus."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti