Kirkko takaisin!

Kansanedustaja Laura Huhtasaari oli 8.10. Turun Mikaelin kirkossa kansanedustaja Ville Tavion kanssa keskustelemassa Kirkko kohtaa -keskustelusarjan avauksessa. Hän päästeli aika rajuja alttarin edessä papin läsnä ollessa ja tulematta tämän toimesta keskeytetyksi. Kirkkoherra Jouni Lehikoinen sieti paljon tai sitten hän oli kovin kohtelias. Huhtasaari kuulutti, että kirkon pitäisi "rohkeasti puolustaa kristillisiä arvoja, kristittyjä, kristillistä perinnettä, koska MUUTEN ISLAM PYYHKII YLI. Me tarvitsemme VAHVAN kristinuskon Suomeen”. Versaalit ovat kuvaamassa puheen nuotin paatoksellista painotuksia. Hän haluaa, että jokaiselle nuorelle olisi "ilon aihe" tulla kirkkoon. "Haluan, että kirkot ovat täynnä Suomessa!" Kirkothan ovat täynnä vain jouluisin ja pappispäivien jumalanpalveluksissa, kuten juuri oli Helsingin tuomiokirkko. Saarnan piti Helsingin piispa, joka sattumoisin on rikostutkinnan alla oman firmansa asioista.

Mutta mielenkiintoisesti Huhtala itse EI kuulu kirkkoon. Mutta hän haluaa kirkon takaisin. Siis kirkko ei nyt ole sellainen kuin hän haluaisi. Toisaalta kirkko itse haluaa mainostaa, että siellä on seinät leveällä ja katto korkealla. Korkeat katothan kirkoissa kyllä onkin.

Ei Mikaelin kirkossa pelkästään kuultu rajua muslimien morkkaamista, vaan myös sateenkaariväki sai oman osansa. Hän neuvoi kirkkoa: "Älkää alistuko tämän yhteiskunnan hegemonian edessä esimerkiksi sateenkaariaatteelle vaan pitäkää Raamatusta kiinni. "Olkaa rohkeita. Pitäkää Evankeliumista kiinni. Pitäkää Jumalan sanasta kiinni.” Minulla on kylläkin käsitys siitä, että evankeliumeissa ei puhuta sanallakaan homoista tai lesboista, joita taatusti oli myös pari tuhatta vuotta sitten. Eikä puhuta vääräuskoisistakaan. Vain uskosta, oli sitä sitten sinapinsiemenen verran tai valtavasti. Sen sijaan Uudessa Testamentissa puhutaan fariseuksista, jotka olivat olevinaan hyvinkin hurskaita, mutta kärkkäitä tuomitsemaan muut. Ville Tavio taas epäili, että kirkko haluaa miellyttää kaikkia, eikä sitten pian enää ketään. Hän myös toi kirkon ja PS:n keskistä dialogia hedelmällisesti edistävästi esille jälleen sen, että kirkko on suojellut "laittomasti" maassa olevia eli turvapaikanhakijoita. Eli kun kirkko on toiminut kristillisesti, on sekin väärin. Niin, kirkko ei siis nähtävästi olekaan yrittänyt aina miellyttää kaikkia.

Huhtasaaren kristillisyyteen, jonka hän siis kirkossa kuulutti, kuuluu pitää huoli omasta kansasta ja suomalaisesta verenperinnöstä. Suomi tulee aina ensin. Mitä se suomalainen verenperintö sitten lieneekään. Geeniemme perusteella me suomalaiset olemme aikamoinen sekoitus eri kansoja, emmekä mikään yhtenäinen joukko. Ainuttakaan tyypillistä puhtaasti suomalaista ei ole olemassakaan. Suomalaisuuskin on hieman epämääräinen käsite. Meitä on moneksi ja kulttuuriperimää ja tapoja monenlaisia.

Huhtasaaresta kristillinen perinne on nähtävästi lähinnä suvivirsi ja jouluevankeliumi. Niistä hän ei halua luopua, kuten on luopunut kirkon jäsenyydestä. Hän ei ole muuten tietääkseni perustellut kirkkoon kuulumattomuuttaan. On kyllä kertonut, että kirkko on hänestä lähinnä sosiaalitoimisto ja kaverikerho. Kirkkoon hän ei ole halunnut sisälle muuttamaan asioita siellä, mutta politiikkaan kylläkin. Ehkä politiikka on näkyvämpää ja siksi mieluummin se. Hän totesi Twitterissä olevansa uskovainen ”pakana”. Tai ekumeeninen yleiskristitty. Mutta toisaalta hän on todennut, että seinillä ei hänelle ole väliä. Hän tukee kristillisyyttä ja kristillisiä kirkkoja - mutta olemalla sen ulkopuolella. Vähän kuin raharikas, joka onnistuu kiertämään tyyten verot (kuten Trumpin miljonäärivävy), mutta ilmoittaa tukevansa yhteiskuntaa.

Laura Huhtasaari piti omasta kristillisyydestään kiinni hiljattain sitenkin, että kun Juvan perussuomalaisten pomo ja valtuutettu yllytti FB:ssä seuraajiaan hyökkäämään vastaanottokeskuksiin, Huhtasaari peukutti eli komppasi. Myöhemmin hän kuittasi sen vahingoksi, "voi sanoa, että kyse oli vahingosta". Tämä juvalainen valtuutettu, Ano Turtiainen, sai sakkoja tuosta kirjoituksesta. Sen peukuttamisesta, että kehotetaan ihmisiä hyökkäämään vastaanottokeskuksiin, ei koitunut kansanedustajalle mitään seuraamuksia. Uusi normaali Perussuomalaisissa? Nykyisen puheenjohtajan aikana pääsee jo harjaamattomanakin.

Huhtasaari twiittasi äskettäin olevansa surullinen siitä, että Mikaelinseurakunta on saanut tuta vihervasemmiston vihan tuosta keskusteluillasta. Niin, monet ovat nähtävästi olleet näreissään, kun Laura kävi kirkossa. Twitterissä on paljon viestejä, joissa kerrotaan, että jos kuuluisi kirkkoon, niin nyt olisi aika erota. Koska kirkko hyväksyy vihapuheen sisätiloissaan. Voihan se kirkkoon kuulumattomana ollakin syy vetää herneet rööriin, kun kirkkoon kuulumaton käy kirkossa puhumassa.

Koska somessa on ollut runsaasti polemiikkia, oli pappi Jouni Lehikoinen julkaissut Mikaelinseurakunnan sivulla tiedonannon: ”Mikaelinseurakunnan Kirkko Kohtaa -illasta, josta sosiaalisessa mediassa on jaossa Laura Huhtasaaren puheenvuoro, värittyy täysin virheellinen kuva. Huhtasaaren mielipide on hänen omansa ei seurakunnan.” Näinhän se tietysti on. Pontius Pilatuskin ilmoitti aikoinaan kaupungin väelle, että Jeesuksen tuomitseminen on aivan väkijoukon oma asia, ei hänen, ja lähti käsien pesulle. Jouni Lehikoinen tosin kyllä antoi kutsutun keskustelijan siinä alttarin edessä lasketella varsin suoria sanoja muslimeista ja seksuaalisista vähemmistöistä.

Seuraava Kirkko kohtaa -ilta järjestetään 1. marraskuuta ja siellä kohtaa sopivasti seksuaalivähemmistöt ja vanhoillislestadiolaiset. Varmasti mielenkiintoinen ilta.

Katso, kaikki on sangen hyvää

Turkkilaisilla on kuulemma ääni- ja videonauhoja sauditoimittaja Khashoggin kiduttamisesta, murhaamisesta ja paloittelemisesta Saudi-Arabian konsulaatissa. Eli turkkilaiset ovat siis vaklanneet konsulaattia. Tietysti kaikkia muitakin konsulaatteja ja lähetystöjä. Turkki on hyvin huolissaan toimittajan kohtalosta. Niinpä niin. Itse Turkkihan EI ole vainonnut ja vanginnut toimittajia maassaan eikä todellakaan siepannut näitä ulkomailla ja kiduttanut ja muuta mukavaa (toukokuussa 156 toimittajaa vankilassa).

Kaikkien kunnioittama maansa palvelija, oikeamielinen presidentti Recep Tayyip Erdogan on vaatinut Saudi-Arabian julkaisevan todisteita, vaikka valvontakameran kuvaa, siitä, että toimittaja Khashoggi lähti konsulaatista ihan omin jaloin eikä muovikasseissa tai matkalaukuissa.

Maailman presidentti Trump on myös huolissaan ja lupaa antaa kaiken tukensa toimittajaparan kohtalon selvittämiseksi. USA myy aseita Saudi-Arabiaan, mutta sitä kaupankäyntiä Trumpin mukaan ei ole syytä eikä tarvetta keskeyttää (tulossa 100 miljardin dollarin asekaupat). Se on tärkeää, koska se työllistää omassa maassa ja auttaa tekemään USA great again! Öljystä nyt ei tarvitse edes mainitakaan. Eikä saudien yli 750 miljardin omaisuudesta USA:ssa, joka on Saudi-Arabian pikkutakuu sille, että suhteet jenkkien kanssa säilyvät virkeinä. Tietty USA:n sotilastukikohdat Saudi-Arabiassa, lähellä sitä aluetta missä kaikkea tapahtuu, ovat juttu, joka antaa kaikenlaiset pikkujutut ja skismat hövelisti anteeksi. Kuten sen, kun USA:ssa jotkut alkoi syyttää Saudi-Arabian olleen mukana suunnittelemassa v. 2001 syyskuun 11.päivän spektaakkelia.

Kyllä kristityillä ja perussuomalaisilla on moraalissaan venyttämistä tukiessaan ja fanittaessaan Trumpia, joka halveksii naisia, kourii näitä jos niin haluaa koska nyt voi niin halutessaan tehdä, haukkuu kaikki ja vähän muutkin, valehtelee minkä kerkeää, mutta ilmoittaa kaikki muut valehtelijoiksi ja sekopäiksi ja käy kauppaa islamistisen valtion kanssa, joka aiheuttaa omalta osaltaan pakolaisuutta sotimalla toisen islamistivaltion kanssa, ja jolle tämän islamistisen valtion toisen valtion maaperällä toteuttama toimittajan murha ei aiheuta minkäänlaisia kaupankäyntimurheita. On mielenkiintoista, että sananvapautta puolustavat perussuomalaiset hyväksyvät Trumpin, elleivät jopa palvo, vaikka tämä itse hyväksyy Saudi-Arabian tekemän sananvapauden äärimmäisen rajoittamisen.

Maahanmuutto- eli islamkriittiset ja muut maailmanlopun manaajat ovat jo vuosia varoitelleet, että islam tulee ja syrjäyttää kristinuskon ja kaikki ja meistä eurooppalaisista tulee paariaa ja muslimienemmistön palvelijoita. Mutta islamokratia Turkki ja islamokratia Saudi-Arabia, islamokratia Iran ja monet muut islamilaiset maat ovat katkerissa riidoissa keskenään ja ristiin ja islamin pääsuuntaukset sovittamattomissa konflikteissa toistensa kanssa, joten enemmänkin pitäisi kai olla huolissaan siitä, mitä tuhoa ne aikaan saisivatkaan, jos alkavat kunnolla sotia keskenään. Jemen ja Syyria ovat nyt esimakua siitä, mitä saattaa olla tulossa. Uskonsodat ovat kauheita, olivat ne sitten kristittyjen tai muslimien välisiä. Eikä Kiinakaan, tuleva maailmanmahti USA:n romahtamisen jälkeen, tulisi enää seuraamaan sivusta. Saudi-Arabia, joka nyt yrittää nykyaikaistaa ummehtunutta teokraattista yhteiskuntaa, on myös Kiinan kanssa hyvää pataa, ainakin toistaiseksi. On siinä meillä kristityillä vielä ihmettelemistä, kun toisuskoiset (vääräuskoiset) pyörittävät maailmaa ja sanelevat ehtoja. Ja Jumala on hiljaa kuten aina. Eihän Jumala puutu mihinkään täällä luomassaan maailmassa. Kun katso, kaikki on sangen hyvää.

Lisäys: On mielenkiintoista, että Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit lähtee "tekniseen" vaaliliittoon ainakin Varsinais-Suomessa. Sehän käy - kaksi uskontopuoluetta...