Liisa Sulkakoski RIP

Lääkäri, biologi ja homeopaatti Liisa Sulkakoski on kuollut. Hän menehtyi haimasyöpään. Tämä tieto yllätti, kun hän oli vasta aivan pari kuukautta sitten A-talk -ohjelmassa puolustamassa homeopatiaa, tuota kaikkien sairauksiin tehoavaa hoitoa. Kuten kaikki tiedämme, on homeopatia hoitomuoto, jossa lääkkeenä käytetään vettä, johon on taudinaiheuttajaa laimennettu niin paljon, ettei siinä ole juuri molekyylitasollakaan enää taudinaiheuttajaa. Esimerkiksi unettomuutta hoidetaan kofeiinilla. Siis vedellä, josta kofeiini on laimennettu olemattomiin. Parantavassa voimassa onkin kyse veden muistista ja siitä, että vesi on ravisteltu oikein. Tämä on ns. potensointia. Potensoinnissa liuosta ravistellaan jokaisen laimennuksen jälkeen ja tietyllä tavalla. Menetelmän kehittäjä Samuel Hahnemann laati oikein taulukon, miten oikeaoppisesti kuuluu ravistella. Hahnemann oli myös lääkäri. Tosin hän sai koulutuksensa 1700-luvulla.

Minua ihmetytti Sulkakoskessa erityisesti se, että hän oli biologisen ja lääketieteellisen koulutuksen saanut ja toimi lääkärinä. Hän toimi homeopatiasaarnaajana pitkään ja oli varmaankin julkisuudessa näkyvin homeopatian profeetta ja evankelista. Kun hän näinkin näkyvä oli, tuntuu erikoiselta, että homeopatiayhteisö on ollut tyystin hiljaa profeettansa poismenosta. Vaikenemiseen voi tietysti olla syynä sekin, että Sulkakoski oli ollut Sveitsissä hoidossa, jossain ties missä luontaishoidossa. Ei tehonnut hoito, kuten ei tehonnut Applen Steven Jobsillakaan, joka tosin taipui hörhöhoitojen tehottomuuden jälkeen liian myöhään lääketieteelliseen hoitoon. Jobsin haimasyöpä oli sellaista laatua, että se olisi ollut hyvinkin parannettavissa ja se myös tehtiin Jobsille ajoissa selväksi. Mutta hän halusi pehmeämpiä ja luonnonläheisempiä hoitoja.

Liisa Sulkakosken Sveitsiläiseltä klinikalta hankkima hoito lienee ollut kallista, koska hän oli julkisesti fb:ssä pyytänyt lahjoituksia hoitoon. Hän itse oli rahastanut vuosikausia homeopatialla. Täytyy sanoa, että tuntuu varsin kummalta, että Sulkakoski homeopatiaan syvästi perehtyneenä ei osannut itse valmistaa homeopaattista lääkettä sairauteensa, vaan hän joutui turvautumaan omaan yhteisöönsä maksaakseen kalliit sveitsiläiset hoidot. Hänen fb-sivuiltaan on poistettu kaikki. Eikä netistä löydy juuri mitään tuoreita tietoja hänestä. Vain jo vanhoja juttuja. Miksi tämä hiljaisuus, vaikka hän oli homeopatiayhteisön varsinainen guru? Tietämäni mukaan hän oli vielä vähän aikaa sitten julkaissut sivullaan lääketieteen kyseenalaistavan ja suorastaan vihamielisen postauksen. Kyseenalaisti vielä oman yhteiskunnan varoilla annetun kalliin ja korkeatasoisen koulutuksensa.

Siinä A-talkissa, jossa Sulkakoski esiintyi, oli mukana myös Hunks-tanssija Jani Kokki, joka niin ikään kävi jossain ulkomaisessa hörhöhoitolassa hakemassa luontaista parannusta suolistosyöpäänsä, ja johon reissuun hänkin kerjäsi rahaa julkisesti. Ei tehonnut hoito tässäkään tapauksessa, vaan hän joutui viime hetkillä leikkaukseen ja joutuu kantamaan avannetta lopun elämäänsä. Hän puolusti kaikesta huolimatta homeopatiaa, vaikka vähän aiemmin oli todennut, ettei kenellekään enää suosittelisi luontaishoitoja. Sulkakoski lienee onnistunut kääntämään pään. Homeopatiayhteisö on tiukka omassa totuudessaan ja epäilijät pannaan varmaankin nopeasti ruotuun. Tai saavat luopioina lähteä kokonaan lätkimään. Tämä tulee varsin selväksi, kun tutkii hoitouskovaisten keskusteluja.

Lääkäriliiton Heikki Pälve kommentoi tuoreeltaan Sulkakosken esiintymistä A-talkissa: "Oli pöyristyttävää kuunnella lääkäri Sulkakosken kommentteja lääketieteellisen hoidon ja mm. rokotusten asemasta potilaiden hoidossa. Ei ole ihme, että toimijat, jotka haluavat lääketieteen saavutusten siivelle, käyttävät toimistaan nimitystä ’vaihtoehtoinen’ tai ’täydentävä’ lääketiede. Vaikka heidän hoitonsa ei mitenkään liity lääketieteeseen – ei vaihtoehtoisena eikä edes täydentävänä. Ne ovat hyvinvointihoitoja – wellness businessta. Sellaisena toki hyväksyttäviä ja vain sellaisen markkinoitavia."

Niin, luontaishoidot, hörhöterapiat, vyöhyketerapiat ja homeopatiat ovat wellnessbisnestä. Niillä ansaitaan rahaa. Tietenkin on hyvä, että elantonsa jotenkin saa, mutta silti on syytä pohtia, onko tämänkaltainen hyväuskoisten höynäyttäminen ja rahastaminen hyvää yritteliäisyyttä ja voi pohtia sitäkin, että onko sellaisella yritteliäisyydellä elantonsa saaminen parempi asia kuin työttömänä oleminen?

Sulkakoski siis on menehtynyt, enkä hänestä tämän enempää kirjoita. Vainajista ei sovi puhua eikä kirjoittaa epäkunnioittavasti, mutta voinee nyt todeta, ettei hän ollut uskontokuntansa levittämän uskon paras esimerkki. Sulkakosken omasta uskosta homeopatiaan en tiedä. Joko hän uskoi tai ei. Jos ei, voi miettiä, miksi hän tuota uskoa levitti. Näistä kuuluisista tapauksista, joissa hoito ei ole tehonnut, on kuitenkin varmasti hyvä tiedottaa. Nimittäin tavalliset ihmiset, jotka eivät paranekaan, vaikenevat ja menevät vähin äänin lääkärille tai menehtyvät sairauteensa ilman että kuuluttavat ilmoille tulleensa fataalisti harhaanjohdetuiksi. Jos usko on tarpeeksi vahva, sen kanssa mennään hautaan. Jani Kokki on hyvä esimerkki uskosta, hän ei parantunut, mutta todistaa hoidon tehokkuudesta.