Meillä on nyt hallitus
joka toimii. Näin olen kuullut. Se toimii meidän kaikkien hyväksi ja saa hienon
maamme nousuun. Yksi toimivan hallituksen hienouksista on verohelpotukset. Verohelpotukset
kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin. Loistavaa! Näin siis hallituksen
narratiivissa. Niin… Mutta mitä se on? Mikä on todellisuus? Hienous on
silmänkääntötemppu. Tuloveroja hallituksen kannattaa aina pitävät esillä ja toistaa taikasanaa: ostovoima. Ostovoima kasvaa, kun
verotusta kevennetään. Me sitten luulemme, että verotus kevenee, kun pidätystä vähän
pienennetään. Se keveneekin – hyvästi ansaitsevilla. Pienesti ansaitsevilla
kevennyksen näkee suurennuslasilla.
Hallituksen
narratiivissa eläkeläisetkin pääsevät keventämään elämäänsä. Mutta eduskunnan
tietopalvelun laskelman mukaan pienituloisten eläkeläisten toimeentulo sen kun
niukkenee. Tämä johtuu kansaneläkeindeksin leikkauksesta 0,85 %:lla ja
kuluttajahintojen ennustetulla nousulla. Pienissä eläkkeissä veronkevennys ei
riitä kompensaatioon. Sen sijaan suurituloisten eläkeläisten massi
tulee paksunemaan entisestäänkin. Yli 3000 euron eläkkeitä saavia on noin kymmenes,
mutta se ei asiaa muuta. Veronkevennykset kohdistuvat kuitenkin juuri näille.
Sen sijaan neljänneksellä eläke on alle tuhat euroa. Näille siis kyyti tulee
olemaan kylmää. Kevennys merkitsee kymppiä kuussa lisää.
Hallitus laskee siis
tuloverotusta 0,6 prosenttiyksikköä. Kun tuo alennus on tasasuuruinen, voi
laskea kuinka vähän tai paljon se merkitsee eri tuloluokissa oleville. 1500
euron kuukausituloissa sillä ei merkitystä ole hölkäsen pöläystä. Maksut,
valmisteverot ja hinnat kyllä nousevat. K-kauppias voi halpuuttaa hintojaan,
mutta ei välillisten verojen kantaja. Jo pelkästään Kiky-sopimus puhaltaa pienipalkkaiselta
tuon näennäisen veroalen, eikä riitä.
Entä ne, jotka eivät
tee työtä vaan omistavat? Vuoden 2014 verotilastoissa 0,1 prosenttia
kansalaisistamme sai 38 % kaikista veronalaisista pääomatuloista (9 mrd.
euroa). Pörssiyhtiöiden veronalaisista osingoista sai 0,1 % kansalaisista sai
kolmanneksen ja listaamattomien yhtiöiden osingoista neljänneksen.
Pörssiyhtiöiden osingoista (1,1 miljardia) 15 % on verovapaata ja muista
osingoista (2,5 miljardia) yli puolet jää verottamatta.
Veroale ei koske vain
palkkatöitä. Henkilöyrityksille suunnitellaan viiden prosentin verovähennystä,
jonka kohdentumista voi miettiä. On selvää, että pienyrittäjille tämä on
hyväksi. Mutta hyöty tulee olemaan satanen, pari vuodessa. Tätä yrittäjävähennystä
on ajettu pienyrittäjien tukena, mutta ketkä tästä varsinaisen hyödyn
kuittaavat, ovat rikkaat apteekkarit, asianajajat ja lääkärit.
Nämä ottavat mielellään hyvien tulojensa päälle useita tuhansia euroa lisää.
Kiitos, yrittäjämyönteinen hallitus! Myös suuret metsäalat saavat
erityiskohtelun. On kehitelty erityinen metsälahjavähennys, jolla pitäisi helpottaa metsätilojen sukupolvenvaihdoksia. Mutta kuitenkin jatkajalla on oltava metsätaloustuloja ja sen metsätilan on oltava tarpeeksi suuri.
Suuret metsätilat saavat myös henkilöyrittäjävähennyksen. Perintöverojakin
huokeutetaan kautta linjan. Kyllä kannattaa periä omaisuutta. Isoa.
Uusien autojen hankintaveroa
lasketaan. Samalla vanhojen autojen käyttövoimaveroa nostetaan. He joilla on
massia ostaa uusi auto, saavat helpotuksen. Niiltä, jotka saavat tyytyä vanhoihin
sutkuihin, verotetaan entistä enemmän.
Timo Soini totesi
budjettiesittelyssä, että ”herrojen huvikuunarit ja juppiskootterit” pannaan
verolle, mutta ”mopoja ja perämoottoreita” ei. Venevero koskee
yli viisimetrisiä veneitä eli kaikkia pikkusoutupaatteja suurempia.
Merelle ei soutupaatilla ole asiaa, joten vero kohdistuu käytännössä tavarien moottoriveneisiin ja kalapaatteihin. Rikkaat
vievät huvikuunarinsa Viroon ja muualle rekisteröitäviksi. Nyt ne jo vievät
hulppeat paattinsa Viroon huokeaan talvisäilytykseen.
Huvikuunarit jäävät siis verottamatta. 20 vuotta vanhat lasikuituperäprutkut
taas eivät. Näin se käy.
Vanhusten hoidosta
nipistetään 70 miljoonaa, koska hallituksemme on niin hyväksi katsonut.
Hoitajien vähimmäismitoitus nipistetään 0,5:stä 0,4:ään vanhusta kohti. Onhan
niillä ollut jo ihan riittämiin hoitajia. Tulevat toimeen vähemmälläkin.
Elokuussa Timo Soini kehuskeli ottavansa ainakin hoitajamitoituksen
esiin, jos hallitus aikoo perua päivähoitomaksujen korotuksen. Korotukset
peruttiin, mutta hoitajamitoitukseen Soini ei puutu. Mutta eipä Soini puutu nyt
hallintarekisterilakiinkaan, jota jälleen ollaan ujuttamassa. Hallintarekisteri on
siis laillistettu veronkiertosysteemi. Aiemmin Soini vastusti sitä. Nyt hän on
hiljaa. Ei vastaa kun kysytään. Vastaa vain silloin kun ei kysytä.
Meidän kaikkien hyvää
ajava hallituksemme esittää 0,85 prosentin uusia leikkauksia jo edellisen
hallituksen leikkaamiin sosiaalietuuksiin. Leikkausten kohteita ovat työmarkkinatuki,
peruspäiväraha, lasten kotihoidon tuki, kansan- ja takuueläkkeet ja
lapsilisät. Eläkeläisten asumistuki lopetetaan ja muutetaan yleisen asumistuen
piiriin. Lääkekorvauksia heikennetään. Sosiaaliturvan indeksi jäädytetään. Linja
on kauttaaltaan johdonmukainen, vauraita suosiva, köyhiä kurittava.
Eikä tässä kaikki. Nordic
Healthcare Group on laatinut sosiaali- ja terveysministeriölle valtioneuvoston
kanslialle laskelmat, miten sote-uudistuksessa voidaan toteuttaa vuoteen 2029
mennessä vuositasolla kolmen miljardin euron säästöt. Eli leikkaukset. Listalla
ovat vanhusten hoito, kehitysvammaiset ja nuorten psykiatria. Tällaista osaksemme siis
tulevaisuudessa.
Ensi vuoden
budjettiesityksessä menot olisivat 55,2 miljardia. Tulot 49,7 miljardia. Erotus
on tarkoitus kattaa ottamalla velkaa 5,5 miljardia. Pelkästään sillä, että veronkiertoa
taltutettaisiin edes puolella, ei velkaa tarvitsisi ottaa. Ei olisi tarvinnut
ottaa aikoihin.
Hyvä kirjoitus. Jottei lukijat pitäisi veneveroa jo loppuun saakka mietittynä, pitää katsoa nykytilannetta oikeudenmukaisemman tulevaisuuden toivossa: HBL uutisoi, että ainut kriteeri on moottorin 50 hv teho, ja Kymmenen uutiset ennusti sen lisäksi kaikkien rekisteröityjen purjeveneiden verotusta. Vain Hesarin vanhempi artikkeli arvioi, että 5,5 m pituus saattaa tulla perustaksi, millä perusteella ei saada mitään yhteistä koko maan kattavaa lakia, ja tilanne olisi noin epäoikeudenmukainen.
VastaaPoista