Uskontoja voidaan
pitää demokraattisina vain sikäli, että niiden mukaan me kaikki olemme yhtä
syntisiä ja kaikki säätyyn katsomatta ovat ansainneet kadotuksen. Mutta
järjestelmänä uskonto onkin kaikkea muuta. Ylhäältä sanellaan kaikki, miten
meidän tulee elää ilman pienintäkään vaikuttamisen mahdollisuutta. Ja jos et
ole sanelijan puolella, sinut tuomitaan. Sellaista kutsutaan diktatuuriksi. Mutta
näin monet oikeana pitävät. Suomen teologisen instituutin pääsihteeri, teol. tri
Ville Auvinen sanoikin sen taannoin A-talkissa, jossa käsiteltiin kirkon
homovihkimysasiaa. Kirkossa ei voi noudattaa demokratiaa. Kirkossa kuuluu olla
teokratia. Tämän sanan hän lausui ääneen. Auvinen on wannabe-poliitikko.
Jos maatamme
johtaisivat tällaiset henkilöt, olisi maamme teokratia. Kaikilla
aatejärjestelmillä, niin myös uskonnoilla, on sisäänrakennettu pyrkimys
laajentua ja saada vaikutusvaltaa. Jos maatamme johdettaisiin tiukan
katolisesti, ei meillä juuri olisi kansalaisoikeuksia. Katolisuus on islamin ohella ehkä pahin
ihmisoikeuksien ja demokratian polkija, mitä tulee uskontoihin.
Timo Soini kääntyi nuorena
katolilaisuuteen. Syynä Suomessa sallittu naispappeus. Myös aborttiasia
vaikutti. Vieraillessaan Pyhän Marian katedraalissa Irlannissa, tärähti siellä hänen
mukaansa kovaa. Katolisuudessa suhtaudutaan myös homoseksuaalisuuteen tiukemmin
kuin vettyneessä luterilaisuudessa. Soinilla ei ole mitään homoja vastaan. Näin
on todennut. Vuonna 2009 tosin kertoi, että "seksuaalisuus kuuluu vain
miehelle ja vaimolle, koska se vain on niin". Olkoot homoja, kunhan eivät
homostele. Niin se vain on. Homoavioliitto on Soinille moraalikysymys. Homojen
avioliitto on moraaliton. Näin tohtori Auvinenkin ajattelee.
Naispappeuskielto on
Soinista ehdoton. Nainen alttarilla on kauhistus. Koska Jumala on sen niin
säätänyt. ”Perussuomalaisessa puolueessa vallitsee miesten ja naisten
tasa-arvo. Sukupuolen mukaan ei saa erioikeuksia, eikä sen perusteella sorreta.”
Plokista 20.6.2016. Mutta silti nainen vaietkoon seurakunnassa. Se vain on
niin. Samanlainen Jumalan säätämys muuten on myös Koraanissa; ”Mies on naisen
pää, koska Jumala on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää
vaimoaan”.
EU:n
ulkoministerikokous 9.6.2015, Timo Soini: "Me olemme kaikki kulkeneet
pitkän matkan sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä, mutta maissamme
lukuisat naiset ja tytöt yhä kohtaavat syrjintää jokapäiväisessä elämässään.”
Timo Soini kertoo
päättäneensä kääntyä uskoon. Hän kertoo vakaumuksestaan kirjassaan Peruspomo näin: ”Mutta koska olen katolinen kristitty, minä en voi päättää onko
abortti synti vai ei. Se on jo päätetty." Hän päätti kääntyä uskoon, jossa
kaikki on jo päätetty. Kätevää. Se helpottaa kyllä myös päätöksen tekoa
politiikassa.
Uskonto ja politiikka
ovat itse asiassa hyvin lähellä toisiaan. Molemmissa esitetään väitteitä
maailmasta ja sen ongelmien ratkaisuista. Soini on todennut olevansa kristitty
poliitikko. Hänen mukaansa politiikassa tulee jatkuvasti miettiä, mitä tehdään
ja keneltä otetaan. Mutta sitten on asioita, joissa ei voi joustaa. Niitä ovat
avioliitto, elämän pyhyys ja eutanasia. ”Arvoasioissa ei voi tehdä
kompromisseja”. Homoavioliitosta ei ole Raamatussa mitään mainintaa. Ei koko
avioliittokäsitettä sellaisena kuin me sen tunnemme. Joten kyse onkin arvoista,
jotka on pyhitetty kristinuskolla ilman dogmia.
Ja niin se ”keneltä
otetaan ja missä ei voi joustaa” -eetos on tullut todistetuksi. Timo Soini, köyhien
ja unohdettujen asialla olevana, on tässä hallituksessa mukana yhtään häpeilemättä
hyväksynyt köyhiltä ja tulottomilta ottamisen. Mutta yksi oli asia, jossa hän
ainoana ministerinä oli vastaan: mies- ja naisparien asemaa parantava
hallituksen lakipaketti. SE edusti moraalittomuutta, kohtuuttomuutta ja
kauhistusta.
Eutanasiasta on
kristittyjen piirissä tehty arvo, jota ihminen ei saisi hallita. Elämä on pyhä
asia, johon ihminen ei saisi kajota, koska se on ylhäältä annettu. Vain elämän
ja kuoleman herra saisi päättää näistä. Timo Soini sanoo edustavansa Suomen kansan
tahtoa. Eutanasiassa kansan tahto on toisenlainen kuin hän haluaisi. 70%
suomalaisista kannattaa eutanasiaa, joka asia on tulossa eduskuntaan
käsiteltäväksi. Hän kutsuu eutanasiaa kannattavia ”kuoleman kulttuurin
edustajiksi”. Näin hän on todennut vihreistä. Mutta suurin osa kansalaisistakin
kannattaa siis ”kuoleman kulttia”. Kun asia kansalaisaloitteena menee
lakikäsittelyyn, tulee aikanaan Timo Soini luonnollisesti vastustamaan sitä. Käy
kuten avioliittolaissa: koko eduskuntaryhmä saa äänestää vapaasti, kunhan
puheenjohtajan tahdon mukaan. Ja kun edustaja Juvonen ainoana äänestää
eutanasian puolesta, toteaa Timo Soini sitten, että Juvosen kohtalo on äänestäjien
käsissä. Näin siis ennustan.
Elämä on Timo Soinista
pyhää. Se on niin pyhää, että syövän kourissa kituva saa kitua loppuun saakka,
vaikka mikään kivunlievitys ei enää toimisi. Parantumattomasti sairas lapsi,
jolla aivotoimintaa ei enää ole, saa kuivua kuoliaaksi. Koska elämä on pyhää.
Koska jumala on niin sanonut.
Timo Soini plokissaan
4.9.2016: ”Äiti Teresa julistettiin Roomassa tänään pyhimykseksi. Olen lapsesta
saakka arvostanut häntä. Itse asiassa Äiti Teresalla on oma osuutensa siihen,
että pidän ihmiselämää pyhänä.Vakaumusta ei pidä
hävetä, eikä pelätä. Suomi on siitäkin hieno maa, että täällä saa puolustaa
ihmiselämää kohdusta hautaan. Äiti Teresa ei päässyt näin helpolla. Mutta
perille hän pääsi.”
Todellisuudessa äiti
Teresa oli valehteleva huijari, joka käytti häikäilemättömästi köyhiä hyväkseen.
Hän väitti ruokkivansa tuhansia ihmisiä päivässä ja opettavansa 5 000 lasta.
Todellisuudessa luvut olivat noin sata ja sataviisikymmentä ja opetuskin katolisen
katekismuksen opettelua. Järjestöllä ei ollut Kolkatassa sairaalaa, eivätkä nunnat
kiertäneet kaduilla köyhiä auttamassa. Kaupungin pahimmassa
slummissa ei ollut edes järjestön soppakeittiötä. Järjestöllä ei ollut
Kolkatassa juuri muuta kuin kuolevien saattokoti, jossa ei ollut lääkäriä,
kertakäyttöruiskuja tai jäähdytettyä ruumishuonetta. Sinne mahtui noin sata
ihmistä, mutta oli harvoin täynnä. Lahjoitettuja sairasautoja käytettiin
nunnien kuljettamiseen kaupungilla. Suurin osa äiti Teresan keräämistä summista
käytettiin pappien kouluttamiseen ja muuhun uskonnolliseen työhön. Kun äiti
Teresalta kysyttiin, miten köyhät voisivat tehdä maailmasta paremman paikan,
hän vastasi: ”Heidän pitäisi hymyillä enemmän.” Teresan narratiivi upposi
miljooniin ihmisiin. Niin myös Timo Soiniin. Usko on luja ja se kieltää
tosiasiat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti