Mitähän vassarit nyt
ovat tehneet oikein vai ovatko sittenkin tehneet väärin, kun viimeisessä
puoluegallupissa jättivät Persut taakseen. Ainakin Persujen mielestä vassarit
tekevät ja ajattelevat kaiken totaalisen väärin. Ja ovat surkeitakin, kuten
Persujen puheenjohtaja Timo Soini plokissaan totesi: ”punavihreä vaihtoehto on
niin surkea, ettei sitä isänmaan edun vuoksi voi päästää sotkemaan Suomen
orastavaa nousua.” Vasemmistoliitto on nyt siis ohittanut Perussuomalaiset,
kuten ennustin vähän aikaa sitten. Tosin sitä ennustaakseen ei tarvinnut mitään
ylimainioita politiikan analysointikykyjä eikä muitakaan näkijän avuja. Suunta
on ollut selvä. Se on Persuilla ollut laskeva. Lasku alkoi vain parin kuukauden
hallituksessa olon jälkeen.
Tulos ei siis ollut
Persujen kannalta mairitteleva YLE:n teettämässä ”meidän kaikkien kustantamassa
gallupissa” (kursivointi lainaus Soinilta). Timo Soini kitkeröi sitä, että
puoluekokousten vaikutus näkyy gallupissa. Niinpä sitten kai, kun Kokoomuksen,
Keskustan ja Vasemmistoliiton kannatuslisäys kuukauden takaiseen on kaikilla
0,9 %-yksikköä. Vasemmistoliitolla tuo luku kertonee kaikkein tehokkaimmasta
noususta, nimittäin meidän kaikkien maksama YLE uutisoi varmaan kymmenen kertaa
enemmän Keskustan ja Kokoomuksen puoluekokouksista kuin vassarien. Se kokous ei
juuri kiinnostanut, vaikka puheenjohtajaksi valittiin yksi tämän hetken
näkyvimmistä ja sanavalmiimmista poliitikoista. Tosin valinta tehtiin käytännössä ”kansanäänestyksellä”. Sitä Persujen arvostelema valtamedia halveksui. Mutta silti Persujen vaade on kansanäänestys fixistä, kun kerran brititkin. Toiset kansanäänestykset demokratiaa, toiset eivät.
Perussuomalaiset
äänestyttävät lauantaina ”epävirallisesti” Merikarvian Meripäivillä fixistä. Toinen
ps-kansanedustajistamme (Porin) väittää, että idea on Merikarvian Perussuomalaisten.
Toinen taas ei kysyttäessä ollut tietävinään "kansanäänestyksestä" mitään, vaikka hänet
oli mainittu tapahtuman mainoksessa. Hän kyllä tosin rehdisti ilmoitti olevansa
fixitin puolella. On varsin mielenkiintoista, että kaksi hallituspuolueen
edustajaa on Merikarvian fixit-äänestyksessä paikalla, vaikka EU:sta eroaminen on tyystin hallitusohjelman
vastaista. Mielenkiintoista on, ilmoitetaanko myös mahdollinen epämiellyttävä tulos.
Puheenjohtajamme ei tietenkään asiaan ota mitään kantaa. Eihän hän
ota kantaa mihinkään, mikä ei ole puolueen omassa ohjelmassa tai
hallitusohjelmassa mainittuna. Hankalista kysymyksistä ”katsotaan nyt ensin ja
otetaan sitten joskus kantaa”. Toiset tykkää, toiset ei. Makuasioista ei
kannata kiistellä. Monet ps-kansanedustajat ajavat varsin avoimesti
hallitusohjelman vastaista linjaa eli EU:sta eroamista kansanäänestyksellä.
Mutta niinhän se on, että ”Perussuomalaiset on Suomen merkittävin puolue
sananvapauden puolesta”. Mutta onhan pääministerillämme kyllä nyt kestämistä
hallituskumppanissaan. Ei voi heivata pois. Pitää sietää. Milloin sietoraja
ylittyy?
Kesäkuun galluppi oli
siinä. Gallupit eivät äänestä, kuten puheenjohtajamme Soini on todennut. Tämä
gallup ei todellakaan kerro tulevaisuudesta yhtään mitään. Tai kyllä ehkä
jotain. Se kertoo tylysti sen, että Persujen kannatus on romahtanut. Mutta onko
vassarit sitten nyt kerrankin tehneet jotain oikein, kun gallup näyttää
nousutrendiä? Tuskin, jos Persuilta kysyy. Heistä vassarit ovat varmaan
antaneet tyhjiä ja kestämättömiä lupauksia. Ja punavihreällä linjalla Suomen
orastava kasvu tyrehtyisi ja Suomi romahtaisi. Nyt kun jotkut indikaattorit
kertovat talouden käännettä parempaan suuntaan, ottavat nykyiset
hallituspuolueet siitä mielellään kunnian. Niin aina, oli mitkä puolueet sitten
tahansa kyseessä. Todennäköisesti käänne on nyt kuitenkin tapahtunut HUOLIMATTA
nykyisestä hallituksestamme, joka päinvastoin on tehnyt jatkuvasti linjauksia
ja päätöksiä, jotka ajavat taloutta pikemminkin suohon. Talous kulkee omia
polkujaan suuremmin viis veisaamatta poliitikkojen rimpuiluista ja
kinasteluista. Talous on ennakoimaton ja ennustamaton systeemi. Ainoat
taloussysteemit, joihin poliitikot voivat vaikuttaa, ovat vähäosaisten
taloudet. Ja niitä nykyinen hallitus onkin kiitettävästi kyennyt horjuttamaan.
Ja siinä onkin yksi tekijä nimenomaan Persujen kannatuksen romahtamiseen.
Köyhät uskoivat lupauksia, jotka leijuivat ministeri-Audin takapenkiltä
poliittiseen avaruuteen kuin se ilmaa paksumpi kaasu autiomaahan.
Aikoinaan, kun
Perussuomalaiset olivat vielä pieni, mutta nousussa ollut marginaalipuolue,
odotin siitä ihan aikuisten oikeasti jonkinmoista muutosvoimaa poliittiseen
kulttuuriimme. Siihen oli ja on edelleenkin hyvä tilaus. Ymmärsin kyllä jo
silloin puolueen olleen populismin värittämä ja suhtauduin siihen hieman
varauksella, mutta kuitenkin. Mutta niin vain kävi, että muutoksen airueen
sijaan tuli kaoottista puoluepolitiikkaa, kansanvallan kiemuroita opettelevien
uusien kansanedustajien touhuilua ja kompastelua sekä retoriikkaa ja lupauksia,
jotka osoittautuivat heti hallitukseen menon jälkeen tyhjää kumiseviksi sekä
linjatonta suhtautumista ääriliikkeisiin ja rasistisiin järjestöihin. Niin se
on, että populistinen puolue on populistinen. Populistipuolueella ei ole omaa
linjaa, vaan se haistelee ilmapiiriä ja valitsee linjaukset aina sen mukaan.
Kantaa otetaan vasta kun tiedetään, mistä tuuli puhaltaa. Nyt tämä vainu lienee
kadoksissa. Olisikohan kyse siitä, että puheenjohtaja on jo liian ylhäällä
kansasta ja ylimielisyys painanut kansankontaktin tieltään? ”Minä
puheenjohtajana vastaan kaikesta.”
SuomiAreenalla on
sekä Vasemmistoliitto että Perussuomalaiset vastaamassa kansan kysymyksiin. Menen
kumpaankin tilaisuuteen, josko saisin selville, mitä on tullut tehtyä väärin ja
mitä oikein. Molempien puolueiden kohdalla. Veikkaanpa silti, etten tule
hullummaksi enkä hurskaammaksi.
---
(edit: Muutin sen, että Persut olisivat paheksuneet Vasemmistoliiton puheenjohtajan jäsenäänestystä, valtamedian paheksunnaksi. Ainakin Iltalehti paheksui. Ilmeisesti ainakaan Soini ei sitä paheksunut. Ehkä jotkut jäsenet, mutta sama se. Kirjoitin muistitiedon varassa ilmeisesti väärää todistusta. Eli ainakaan vassarien puheenjohtajan jäsenäänestyksestä Persut eivät ole vassareita pilkanneet. Vähän kaikesta muusta kyllä.)
---
(edit: Muutin sen, että Persut olisivat paheksuneet Vasemmistoliiton puheenjohtajan jäsenäänestystä, valtamedian paheksunnaksi. Ainakin Iltalehti paheksui. Ilmeisesti ainakaan Soini ei sitä paheksunut. Ehkä jotkut jäsenet, mutta sama se. Kirjoitin muistitiedon varassa ilmeisesti väärää todistusta. Eli ainakaan vassarien puheenjohtajan jäsenäänestyksestä Persut eivät ole vassareita pilkanneet. Vähän kaikesta muusta kyllä.)
Hei Yki. Kommenttini ei oikeastaan liity mitenkään blogin aiheeseen, mutta lukiessa tuli mieleen, että Santeri Alkio ei eläissään tätä hallitusta olisi katsellut.
VastaaPoistaEi olisi. Se on varma. Alkiolaisuus on Sipilän yhteiskunnallisesta näkemyksestä kaukana kuin helteet Suomen kesästä (ainakin nyt juuri).
VastaaPoistaPaikalla olleen porilaisen PS-kansanedustajan mukaan fixit voitti Merikarvian epävirallisessa äänestyksessä äänin 81–47. Tämä tulos lienee nyt nieltävä, vaikka tiettävästi vaaleissa ei ollutkaan vaalitarkkailijoita. Tämä epävarma tulostieto on peräisin paikallisesta valtamediaa edustavasta lähteestä. Merikarvian kansa on puhunut joten pulinat pois.
VastaaPoista