EU maksaa 40 miljoonaa
euroa veronmaksajien rahaa vuodessa ilman minkäänlaista kontrollia. Nämä ovat
meppien kulukorvauksia, mitä maksetaan kuukausipalkan ja matkakorvauksien päälle 4300
euroa / kk. Niillä on tarkoitus kattaa meppien avustajien käytöstä ja kotimaan
toimistovuokrat ym. tulevat kulut. Suomen mepeistä vain osa maksaa vuokria.
Nekin ovat aika pieniä. Muutamia satasia.
EU:n parlamentin
lakimiehet eivät juuri ole ilahtuneita käytännöstä. Heidän mielestään
tarkoitukseen käyttämättömät kulukorvaukset tulisi palauttaa. Mutta kun ei
tarvitse. Käytännön muuttamisesta on EU-parlamentissa äänestetty muutamia
kertoja. Turhaan, kuten hyvin voi olettaakin. Suuret, lähinnä konservatiiviset
ryhmät vastustavat. Miksi luopua mukavasta rahanlähteestä, josta ei tilityksiä
tarvitse tehdä. Viimeksi vihreä ryhmä yritti sellaista muutosta, jossa viisi
prosenttia mepeistä satunnaisesti joutuisi vuosittain kulutarkastukseen. Sekin
äänestettiin kumoon. Suomen 15:sta mepistä tätä vastusti seitsemän; Anneli Jäätteenmäki,
Miapetra Kumpula-Natri, Petri Sarvamaa, Nils Torvalds, Henna Virkkunen, Paavo
Väyrynen sekä Jussi Halla-aho. Kas, kaikki oikeistolaisia ja porvareita. Lasken
demarien Kumpula-Natrin myös porvareihin.
Ei ihme, että Jussi
Halla-aho, joka on ilmoittautunut Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaaksi,
haluaisi jäädä Brysseliin valinnastaankin huolimatta. Johtamaan puoluetta
takavasemmalta. Onhan Brysselin raha sentään aika messevä. Ei siitä hevin
viitsisi luopua. Halla-aho ei ilmoittanut MOT-ohjelman toimittajille, mihin
hänen kulukorvauksensa kuluu. Hänellä ei edes ole sitä kotimaan toimistoa. EU:n
lakimiesten mukaan hänenkin kuuluisi tilittää kulukorvauksensa takaisin EU:lle.
Nils Torvalds (rp)
ilmoitti MOT:ssa olevansa vastahankainen sille, että jokaisesta kulusta
täytyisi lippuja ja lappuja täyttää ja palauttaa. Hän nyt kyllä unohtaa
pahasti, että ne EIVÄT ole hänen rahojaan, vaan EU:n veronmaksajien rahoja.
Minä kyllä joudun täyttämään joka ainoasta sentistäkin liput ja laput, kun teen
rahahakemuksia eräästä meneillään olevasta leader-rahoitteisesta hankkeestamme.
Sen budjetti muuten on vähän yli 31.000 euroa, josta leader-tuen eli EU:n
rahoitus on 25.000 euroa. Ja joka ainoa euro ja sentti tarkastetaan tiukasti
toteutuneitten kulujen mukaan. Meppi saa pelkkiä kulukorvauksia yli 50.000
euroa vuodessa, eikä kukaan milloinkaan kysele perään. Vihreät ovat esittäneet
myös, että kulukorvauksille pitäisi olla oma momenttinsa ja kirjanpitonsa
kuitteineen. Olen tässä vihreiden kanssa täysin samoilla linjoilla. Tällaista
avoimuutta suomimepeistä kannattavat vihreiden Heidi Hautalan lisäksi ainoastaan
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) ja Merja Kyllönen (vas). Nämä ainoina suomimepeistä
ovat myös valmiita näyttämään koska tahansa kuittinsa ja kirjanpitonsa. Jussi
Halla-aho oli aluksi valmis, mutta muutti sitten mielensä.
Petri Sarvamaa (kok),
joka äänesti kaikkia avoimuusyrityksiä vastaan, esitti vastaansanomattoman hienon
argumentin vastustamiselleen: ”koska meillä
on olemassa tää järjestelmä ja on selkeet säännöt” Hänestä siinä, kun yksi
poliittinen puolue (vihreä ryhmä) esittää järjestelmän muuttamista, ei olla
vilpittömästi liikkeellä. Hän ei kritisoi ”pyrkimystä avoimuuteen”, mutta sitä,
miten siitä tehdään politiikkaa. Niinpä. Petri Sarvamaasta on tullut oikea nihilistinen
ja opportunistinen poliitikko. Joskus hän oli varsin asiallinen toimittaja.
40 miljoonaa euroa
meppien kulukorvauksiin ilman tilitysvelvollisuutta. Kysymyksessä on pieni
summa EU:n budjetissa, mutta erittäin suuri periaatteellinen ja oikeudellinen
asia. Joku pieni yhdistys joutuu omissa muutaman tuhannen leader-hankkeissaan
tekemään tarkkaan selvää joka ainoan euron kulun hyväksyttävyydestä. Ja jos
joku euro jostain syystä ei ole hyväksyttävä, jää sen osalta rahoitus saamatta.
Kaikki kulut täytyy tietty maksaa etukäteen. Tuen saa vasta toteutuneita kuluja
vastaan. Eikä siinä mitään, julkisista varoistahan on kyse. Mutta on
käsittämätöntä, että samoista varoista joku meppi, jonka työpanostakaan ei niin
tarkkaan seurata, saa muhkeat verottomat kulukorvaukset, käytti ne sitten miten
käytti. Ja vielä motkottaa, jos joku kysyy avoimuuden perään.
Oma yhdistykseni,
jossa on palkattuna muutama työntekijä, saa perusrahoituksena vain muutaman
tonnin enemmän valtion rahoitusta kuin on yhden mepin vuosikulukorvaus.
Niistäkin tehdään aina selvitykset ja tilitykset. Olen myös valmis näyttämään
miltä vuodelta tahansa kirjanpitomme, kuittimme ja toimintakertomuksemme, jos
joku tulee kysymään. Kaikki on tallella yhdistyksen alusta asti. Mutta näin se
menee. Säännöt eivät ole kaikille samat. Ja kellä on valta, se tekee säännöt.
Itselleenkin. SEKK ry, joka on toiminut julkisten varojen kanssa niin
vastuullisesti kuin mahdollista ja avoimesti, on kuluvana vuonna taloudellisesti
sen verran ahtaalla, että jos ei mitään yllättävää ilmaannu, lomautukset näyttävät jälleen olevan tulossa.
Tietolähde: MOT 5.6.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti