Kärsimys kirkastaa
sielun. Näin totesi Timo Soini 7.7. plokissaan sen jälkeen, kun oli julkistettu
silloiset puoluekannatusgallupin tulokset. Tulos ei ollut hääppöinen, kuten hän
itse totesi. Nyt on julkaistu uusi gallup. Se lupaa Perussuomalaisille 7,6%
kannatusta. Näyttää tulleen todeksi nyt se, että Perussuomalaiset ovat
muuttuneet ”takiaispuolueeksi”. Tämä Timo Soinin lanseeraama termi tarkoittaa
puoluetta, joka roikkuu hallituksessa surkeasta kannatuksesta huolimatta kynsin
ja hampain kiinni kuin aikoinaan köyhä syntinen katolisen kirkon anekauppamarkkinoilla.
Oikeaoppinen takiaispuolue roikkuu hallituksessa kuin hallituksessa, vaikka itse
Jeesus astuisi alas taivaasta. Ehkä vuoden 2019 eduskunta- eli hallitusvaalien
jälkeen PS ei ole hallituksessa. MOT: PS ei sitten ole takiaispuolue. Mutta sen
aika on vielä kaukana.
Soini kertoi 7.7
plokissaan, että hän on nauttinut puolueen puheenjohtajana kaikesta, huonoista
ja hyvistä hetkistä. Ja niin sitä pitää. Hän totesi myös, että se on ”nujerrus
ja armo”. Ja että kärsimys kirkastaa
sielun. Nyt lienee korkea aika niiden, jotka vielä ovat Perussuomalaisten
kannattajia, ottaa tästä kannatussyöksylaskusta kaikki irti. Sielujen kirkastus
on täällä meillä käsissä nyt. Hallelujaa! Ja varmasti he ottavatkin. Tulemme
näkemään (jälleen) syytöksiä median valheista ja vääristelystä, puolueellisista
gallupkyselyistä ja sitten uhriutumista. Ja asiaan kuuluvasti Soini
kirjoittikin plokissaan: ”Perussuomalaiset
ottavat nyt gallupiskua siitä, että Suomea käännetään raiteilleen.” Mutta
gallupit ovat galluppeja. Ei niihin parane luottaa. Kuten Soini plokissaan
totesi, että vain 58% vastasi, karkeasti joka toinen. Ja että se on vähän. En
tiedä vieläkään, luottaako Soini gallupeihin vai ovatko ne hänestä huuhaata.
Mutta mitä täällä meillä nyt
kesällä sitten on tapahtunut, että kannatus on edelleenkin laskenut. Ehkä
ei mitään ja juuri siksi. Aina yhtä kainostelematon Pentti Oinonen kommentoi kannatuksen
sulamista niin, että hän kaipaa puheenjohtajaa takaisin kentälle kansan pariin
patojen ääreltä. Hänen mukaansa, jos kannatus vielä laskee, ”olemme pian
satiaispuolue”. Niinpä niin. Suomen politiikassa kesä on ollut lenseän
leppoista aikaa, mutta Euroopassa on tapahtunut paljon. Ja kun tapahtuu, niin
se tarkoittaa yleensä ikävyyksiä. EU:n ulkoministerit pitivät kriisikokousta
kesän tapahtumista, mutta yksi oli joukosta poissa – Suomen ulkoministeri. Hän
lomaili. Hän kertoi olleensa eräillä synttäreillä jossain Euroopassa ja
panneensa juoksupoikansa asialle. Mutta hänet bongattiinkin Suomen suloisesta
suvesta pesäpallokatsomossa. Ehkä hän on keksinyt nopean tavan siirtyä maasta
toiseen. ”Työt tehdään, niin kuin aina. Ei siihen gallupit vaikuta tai median
moitteet.” Näin sitä pitää. Ja lomalla lomitaan, eikä paiskita duunia. Muut
ministerit menkööt kaiken maailman palavereihin ja konfferensseihin, jos niin
mielivät.
Kuulin radiosta (tosin
YLE eli yleisvalhemedia), että PS:n kannatus on vähentynyt erityisesti hyvin
toimeen tulevien, johtajien ja virkamiesten ym. keskuudessa. Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo
totesi A-studiossa asiasta siitä, että miksi puolueen kannatus naisten
keskuudessa on alhaista, näin: "Perussuomalaiset
on aina ollut asialinjalla oleva puolue ja asiakeskeisyys tavallaan erottaa
meitä tunnepohjaisesta politikoinnista, ja aika useasti naisilla tuntuu olevan
se tunne vahva, jonka mukana mennään mieluummin tai helpommin. Me ollaan ehkä
vähän kylmän tuntuisia, koska keskitymme asioihin.” Näkökulma tämäkin. Ehkä
hieman liian läheltä katsottuna. Kaukaa näkee toisinaan tarkemmin. Joku siellä kauempana voi ja
varmasti näkeekin asian hieman toisin.
Mutta jos siis Perussuomalaiset
keskittyvät asioihin ja siksi kannatuslukemat ovat mitä ovat ja naiset
varsinkin puoluetta karsastavat, niin ovatkohan suomalaiset sitten tunne edellä
menevää kansaa? Voi olla, että olen itse ymmärtänyt perussuomalaisen tavan
tehdä politiikkaa ja puolueen eetoksen aivan väärin. Voi olla, että minulta on
jäänyt puolueen asialinja lähes kokonaan huomaamatta, tiukkaa
ulkomaalaislinjaa lukuun ottamatta. Voi olla, että olen ymmärtänyt lukuisten
puolueen kansanedustajien ja muiden poliitikkojen lausunnot maahanmuuttajista
ja toisuskoisista ihan väärin tunteenomaisiksi purkauksiksi, kun ne olisi
pitänyt ymmärtää pragmaattisiksi kannanotoiksi. Voi olla, että poliisikaan ei
ymmärrä sen tutkinnassa olevien kolmen eri PS-poliitikon kirjoituksien olevan
tiukkaa asiaa, eivätkä ylitunteellista rasistista vuodatusta.
Soinin plokin loppuosa
on dramaattinen: ”Pitää luottaa omaan tekemiseen. Tahto miehessä maksaa. Tuli
mitä tuli. En ole politiikassa, arvoissani ja elämässäni etsinyt helpointa
tietä. Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys on tuonut tulosta. Tuo
tulevaisuudessakin. En antaudu.”
Tämä on silkkaa
sanataidetta ja ilmaisun jylhyyttä. Tahto miehessä maksaa. En antaudu. Siinä
se. Mitäpä siihen lisäämään. Tässä galluptilanteessa. Nujerrus ja armo on
osamme. Kärsimys kirkastaa kruunun.
Populismin idea on, että luvataan helppoja ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Kun niitä ratkaisuja ei sitten löydykään, putoaa kannatus.
VastaaPoistaOn tämä niin nähty. Hohhoijaa.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaPopylismissa ongelmat ovat aina yksinkertaisia. Näin on kun perustetaan muulle kuin todellisuudelle.
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoista