Ei olisi mahdottomuus, että USA:n seuraavaksi presidentiksi valittaisiin Donald Trump. Mies, joka vastustaa
aselakien tiukennusta. Mies, joka uskoo auringon kiertävän maata ja maan häntä itseään.
Mies, joka on sitä mieltä, että Obama on salamuslimi ja että tämä ei ole
Amerikassa syntynyt ja siten on laittomasti USA:n presidentti. Mies, joka juuri
vihjaisi, että presidentti Obamalla voi olla jotain tekemistä Orlandon hirvittävän massamurhan kanssa.
Hän totesi juuri Foxin
haastattelussa, että ”Obama ei ymmärrä tätä asiaa, tai hän ymmärtää sen
paremmin kuin kukaan tietääkään”. Ja vähän sen jälkeen: ”Katsokaa, meitä johtaa
ihminen, joka ei ole kova eikä älykäs – tai sitten hänellä on jotain muuta
mielessään”. Donald Trumpin kohdalla älystä puhuminen on kuitenkin lähinnä loukkaus
älyä ja ajattelukykynä kohtaan.
Trump totesi heti
tuoreeltaan Orlandon tapahtumista, että "mitäs minä sanoin" ja että
hän oli oikeassa islamistiterrorismin vaarasta. Hän väitti, että ampuja olisi
huutanut ”allahu akbar”. Ei ole voitu todistaa. Onko Trump ollut milloinkaan
missään asiassa oikeassa? Sama se. Nytkään hän ei ollut oikeassa, kuten kaikki
ne, joilla älyä vähänkään on, tietävät. Trump ”tiesi” heti välittömästi
Orlandon iskun jälkeen, että kyseessä oli islamistiterroristi-isku. Kun hänelle
kerrottiin (hänhän ei lue mitään eikä koskaan), että ampuja oli syntyisin New
Yorkista, kuten hän itsekin, esitti hän paradoksaalisesti, ettei ampuja
taustansa vuoksi olisi amerikkalainen. ”Tappaja on afgaanisyntyinen, hänen
vanhempansa ovat Yhdysvaltoihin muuttaneita afgaaneja”. Siis ei amerikkalainen.
Siten Trump kielsi oman isänsäkin amerikkalaisuuden, koska tämä oli
saksalaisemigranttien poika. Lähes ulkomaalainen on siis Donald itsekin.
Orlandon ampuja oli
varmaankin radikaali, mutta myös häiriintynyt homofoobikko. Ampujan isä julkaisi
Facebook-sivullaan viestin, jossa hän kertoo, että saattoi siirtää omat homovastaisuutensa
pojalleen. Näin varmasti oli käynyt. Hän kertoi olevansa surullinen asiasta,
mutta ilmoitti sitten, että Jumala rankaisee homoseksuaaleja. Nyt siis hänen
uskonsa mukaan voi olettaa sitten, että hänen poikansa toimi Jumalan
välikappaleena. Ampuja tosin oli viettänyt aikaansa runsaasti kyseisessä
klubissa ja hänellä oli koneellaan Gay Dating App.
Ilmeisesti hän oli itse homo, joka vihasi asian tilaa oman uskonsa viitekehyksen
ja uskonnollisen kasvatuksensa vuoksi. Hän kosti homoille oman homoutensa.
Monet homovihamieliset ovat itse homoja.
Sain kuulla, että
jotkut suomalaiset kristityt, mm. Facebookin aito avioliitto -ryhmässä olivat
myös siunanneet tapahtuman. Kun Jumalan tahdon vastaisesti eletään, niin sitä
saa mitä tilaa. En itse ole nähnyt, kun ryhmä suljettiin viime heinäkuussa. En
ihmettele näkemieni juttujen perusteella. Facebookin Rajat
kiinni -ryhmässä sen sijaan itse näin hurraamista, mutta myös hämmennystä. He eivät tiedä, kummat ovat iljettävämpiä, homot vaiko muslimit.
Toisaalta hyvä vaan, jos toinen iljetys listii toisia iljetyksiä.
Turkin presidentti Erdogan
on populisti, jolla on runsaasti samankaltaisuuksia Trumpin kanssa. Erdogania
tukeva ja tähän läheiset suhteet omaava lehti Yeni Akit ilakoi: ”50
perverssiä tapettiin baarissa”. Turkin lehdistöllä ei käytännössä ole
sananvapautta. Paitsi Yeni Akitilla. Sillä sana on sallittua ja ilmeisen toivottavaa.
Homojen lisäksi presidentin äänenkannattaja hyökkää juutalaisten, kristittyjen
ja armenialaisten kimppuun. Sellainen EU-kandidaattimaa.
Yhdysvalloissa on kansallisen
kiväärijärjestön lobbaamat järjettömät aselait. Orlandon ampuja oli jo poliisin
tarkkailussa mahdollisena radikalisoitujana, mutta silti hän sai ostaa
luvallisesti AR15 -kiväärin, joka on siis rynnäkkökiväärin siviilimuunnos. Sen
saa pienellä vaivalla sarjatuliaseeksi. Jokin aika sitten
Trump tokaisi: "Voisin ampua ihmisen, enkä menettäisi äänestäjiä". Näin siis presidenttiehdoka maassa, jossa ammutuksi tuleminen on
arkipäiväisempää kuin BigMaciin tukehtuminen.
Kansanedustaja Juho
Eerola toivoi fb:ssä, ettei ”Orlandon järkyttävien tapahtumien seurauksena
alettaisi yleistämään yhden yksittäisen sekopään tähden koko yhteisöä ja ettei
lainsäädäntöä kiristettäisi viattomien henkilöiden elämää ahdistavaksi. Kaikki
aseharrastajat eivät todellakaan ole vastuussa yhden sekopään tekemisistä, eikä
lakeja heitä vastaan ole syytä kiristää missään. Suurin osa aseharrastajista ei
pidä homoutta kuolemansyntinä”. Niin, vain pieni osa. Lohdullista. Eräs Eerolan seuraaja oli jakanut tämän saatteella "Hieno ja osuva kannanotto Orlandon murhenäytelmästä".
Eli että ”eivät aseet
tapa, vaan ihmiset”. Kyllä, olen samaa mieltä, että aseita pitelevät ihmiset
tappavat. Kuten se hyvinkääläinen nuori, joka vuonna 2012 otti isänsä kiväärit
ja tappoi kaksi nuorta ja haavoitti seitsemää, osaa pysyvästi. Kuten ne vuosittaiset
lukuisat tapaukset USA:ssa, kun lapsi saa käsiinsä isin aseen ja tappaa vahingossa sisarensa,
veljensä, mumminsa, äitinsä tai isänsä. Eivät aseet tapa, vaan ihmiset.
Eerola jatkoi
keskusteluketjussa: ”Jos meillä on joukkosurmaajia omastakin takaa, niin onko
se peruste tuoda niitä lisää ulkomailta?” Eerola siis ilmoitti suoraan tietävänsä,
että turvapaikanhakijoiden joukossa tänne tulee islamistijoukkosurmaajia. Se ei
ole mitään uutta. Näitähän on tänne tullut jo tuhansia, kuten joukkoraiskaajiakin.
Ja jälki on jo nyt kauhistuttavaa, kuten kaikki tiedämme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti