Kun kulttuuria ja historiaa tuhotaan

Mikä on minulle uskonnottomalle pyhää? Sana pyhä jo on itselleni hankalasti hahmotettava, mutta jos se katsotaan sellaiseksi, minkä arvon yli ei oikein mikään voi mennä, on se sitten ihmiselämä. Ilman ihmistä ei olisi edes koko käsitettä pyhä. Olisi vain luonto, jolla ei ole minkäänlaista itseisarvoa ja joka on totaalisen tunteeton ja neutraali kaiken suhteen. Ilman kulttuurista ja historiallista tietoisuutta, joka on ihmisen ainutlaatuinen ominaisuus, ei olisi minkäänlaisia arvoja eikä merkityksiä. Eikä pyhyyttä.

Daesh tai Isis on nyt viimeaikaisissa iskuissa Euroopassa ja pitkäperjantaina Irakissa toteuttanut silmittömiä ja hirvittäviä joukkomurhia. Ihmiselämällä ei tälle ultranihilistiselle roistojengille ole mitään muuta arvoa kuin välinearvo, sen oman umpikieron ja absoluuttisen järjettömän politiikan ajamisen ja sumeiden päämäärien toteuttamisen välikappale. Samanlaisia ovat muut islamistiset muka-uskonnolliset ääriliikkeet. Boko Haram on yksi kauheimmista. Sen tekemät hirmuteot eivät paljon täällä hetkauta, se kun toimii syvällä Afrikassa.

Minulle pyhää edustavat myös ihmisen kulttuuriset aikaansaannokset, varsinkin rakennukset. Uusista nyt ei niin ole väliä, koska jossain vaiheessa rakentamisesta hävisi kaikki muut arvot paitsi taloudelliset. Aiemmin taloja ja kirkkoja rakennettaessa ymmärrettiin tehtävän jotain perustavanlaatuista ja tärkeää. Rakennuksista haluttiin tehdä paitsi tarkoitukseensa sopivia, myös kauniita. Esteettiset arvot rakentamisessa työnnettiin sittemmin syrjään tunkkaisena jäänteenä antiikista.

En tiedä, mikä on kauheinta kulttuurin tuhoamista: Isisin suorittama Palmyran ikivanhan kaupungin tuhoaminen, kuntamiljöiden ja kaupunkien vandalisointi, vanhojen rakennusten tuhoaminen ja korvaaminen betonista, teräksestä ja lasista tehdyillä kuutioilla, vanhojen rakennusten ja kirkkojen tuhopoltot vaiko sodassa tarkoituksella tehdyt kaupunkien tuhoamiset, kuten esimerkiksi toisessa maailmansodassa liittoutuneiden tekemät Saksan kaupunkien käsittämättömät pommitukset, joissa tahallisesti tapettiin valtavasti siviilejä, mutta myös tuhottiin ainiaaksi kulttuurihistoriaa. Dresden, täynnä vuosisatoja vanhoja rakennuksia ja kulttuuriaarteita, tuhottiin silmittömästi ja totaalisesti. Ja tapettiin 25.000 ihmistä. Tosin, jos Hitler olisi voittanut, olisi hän itse hävittänyt Berliinin ja Münchenin vanhat rakennukset uuden ja uljaan kansallissosialistisen arkkitehtuurin tieltä.

Joskus Suomessa kunnat saattoi erottaa toisistaan omaleimaisine rakennuksineen ja miljöineen. Nyt ne ovat kaikki samanlaisia, samasta betonista valettuja. Sama omaleimaisuuden tuhovimma jatkuu edelleen kaupungeissa, joissa ei juuri vanhaa ja eri aikojen kulttuurikerrostumia suvaita.

Ääri-islamilainen Taleban-liike tuhosi valtavat Bamiyanin parituhatta vuotta vanhat Buddha-patsaat tarkoituksella. Ne olivat kuvia, joita islamin tiukassa tulkinnassa ei suvaita - ja varsinkin väärän uskonnon kuvia.

Isis tuhosi Palmyran historiallisessa kaupungissa tuhansia vuosia vanhoja monumentteja silkkaa pahuuttaan ja näyttääkseen, kuinka kovia jannuja he ovat. Ilmeisesti he tekivät työn siksikin, kun ne olivat peräisin ajalta ennen islamia. Eihän mitään voinut olla ennen Muhammedin saamaa ilmoitusta. Isis ehti olla Palmyrassa vain muutaman kuukauden.

Pidän vanhoista kirkoista, vaikka niillä ei itselleni olekaan mitään hengellistä merkitystä. Sen sijaan henkistä merkitystä sitäkin enemmän. Ne rakennettiin aikoinaan yhteisöllisinä voimainponnistuksina. Niihin uhrattiin valtavasti resursseja suhteessa niiden käytännön käyttöarvoon. Vanhat kirkot ovat kauniita ja niissä on omanlaisensa ilmapiiri. Se on ollut tietoinen ratkaisu. Niiden täytyikin tarjota jotain aivan muuta kuin mitä maallinen arki. Muistuttaa taivaallisesta rauhasta ja tunnolliselle kirkossakävijälle luvassa olevasta palkinnosta.

Kävin Tyrvään kirkossa sen jälkeen, kun se tuhopolton jälkeen oli rakennettu uudelleen. Sen paanukatto oli uusittu talkoilla vasta vähän ennen sen onnettoman varkaan jälkiensä peittämäksi sytyttämää tulipaloa. Tyrvääläiset päättivät rakentaa sen uudelleen ja niin he tekivät. Ja se on hienoa, ajatteli asiaa miltä kannalta tahansa. Sama kirkko se ei ole, mutta jotain on tavoitettu vanhan kirkon ilmapiiristä. Pieteettiarvot ovat myös hyvä syy tehdä jotain sellaista kuin vanhan kirkon uudelleen rakentaminen.

Vanhoissa kirkoissa on automaattinen sammutusjärjestelmä. Ylivieskan kirkko paloi nopeasti kuin soihtu. Siellä oli kuivaputkisprinklerisysteemi. Se ei toimi itsestään, vaan siihen täytyy kytkeä vesi, eikä palokunta enää voinut mennä kytkemään sitä. Onneton sammutusjärjestelmäratkaisu. Ylivieskalaiset haluavat rakentaa kirkon uudelleen. Mutta eivät he samanlaista enää saa. Vanhan tyyppisen puukirkon rakentaminen hirrestä lienee nykyisin mahdotonta. Lopputuloksena olisi muutenkin vain jäljitelmä. Kirkon tornissa oli museo, jossa oli esineistöä yli 200 vuoden takaa. Yksi messukasukka oli 1600-luvulta. Menetykset ovat kaiken kaikkiaan kauheat.

Kirkkojen tuhopoltot tapahtuvat kahdesta syystä, joko katastrofaalisesta nihilistisyydestä tai mielenvikaisuudesta. Mielenvikaisuuteen lasken myös sen syrjäytyneen alkoholistin Tyrvään kirkon sytyttämisen, vaikka sytyttäjä ei mielisairas ollutkaan. Mielenhäiriö kuitenkin. Ylivieskan kirkon polttaneen teon taustalla lienee mielenhäiriö. Mutta mikäli tämä oli kenties avohoitopotilas, voi miettiä, kuka tai mikä taho viime kädessä on vastuussa tuhosta. Jos kyseessä on yhteiskunnalliset säästöt, kuten avohoidossa yleensä, olisi säästön jälki kauheata.

Hyökkäys vapaata demokratiaa vastaan

Brysselin hyökkäys oli "takaisku vapaalle demokratialle". Näin totesi Sirpa Pietikäinen. Takaisku varmasti vapaalle demokratialle, mutta voi miettiä, kuinka vapaa demokratia Euroopassa on, vai onko se vapaus vain illuusio?

Brysselin lentoaseman sekä metroaseman vastenmieliset ja raukkamaiset itsemurhahyökkäykset ovat siis ISIS:n islamistiroistojen tekemiä. Uhreja on ainakin 34 ja haavoittuneita 200. Iltapäivälehtien nettisivuilla oli valtavankokoisin kirjaimin uutisia tapahtumista. YLE:n sivulla oli suoraa lähetystä ja reaaliaikainen twitter-seuranta. Valtiovarainministeri Alexander Stubb ilmoitti aivan tuoreeltaan olevansa järkyttynyt Brysselin kentän räjähdyksistä. Hän ja pääministeri Sipilä ovat kertoneet ottavansa osaa uhrien ja heidän perheidensä suruun.

Vähän aikaa sitten Turkissa tapahtui kaksi terroristihyökkäystä. Helmikuussa kuoli 28 ja kymmeniä haavoittui. Viikko sitten tapahtuneessa iskussa 37 kuoli ja 125 loukkaantui. Viime lokakuussa Ankaran keskustassa tehtiin tympeä hyökkäys rauhanmarssiin. 103 ihmistä kuoli ja 500 haavoittui. Nämä olivat kurdien taistelujärjestön tekemiä iskuja. Vaikka niitä ei voi hyväksyä, saattaa ne ymmärtää. Turkin armeija oli moukaroinut säälimättömästi kurdeja Kaakkois-Turkissa ”turvallisuusoperaationa”. Näissä oli kuollut satoja siviilejä. Ihmisiä, joilla oli se vika, että he olivat kurdeja. Nämä uhrit lienevät toisarvoisessa asemassa, eikä heidän omaistensa suruun ja kärsimykseen tarvinne ottaa niin paljon osaa. Näistä iskuista ei ollut suoraa seurantaa eikä valtavia otsikoita. Vain tavallista uutisointia.

Sirpa Pietikäinen siis viestitti Amsterdamin kentältä, jonne hänen koneensa oli ohjattu: ”Brysselin iskut vakava takaisku vapaalle demokratialle.” EU neuvottelee parhaillaan USA:n kanssa TTIP-sopimusta, joka takaa sen, että käsite vapaa demokratia tarkoittaa pian lähinnä suuryritysten vapaata ja demokraattista oikeutta polkea EU:n valtioiden kansalaisten oikeuksia ja haastaa valtioitakin oikeuteen, mikäli ne yrittävät estää näiden firmojen vapaata ja ylikansallista oikeutta riistää luonnonvaroja sieltä mistä haluavat.

Keskisessä Euroopassa oli 70-luvulla useita terrori-iskuja ja ne jatkuivat Pohjois-Irlannissa vielä 2000-luvun alkuun saakka. Silloin ei muistaakseni puhuttu vakavista iskuista vapaalle demokratialle. Mutta niitä tekivätkin eurooppalaiset itse. Nykyisissä islamistien pommi-iskuissa ei ole kyse uskonnosta niinkään, vaan näiden jihadistiroistojen vallanhimosta, pelosta ja sokeasta vihasta koko maailmaa kohtaan. Pelko synnyttää vihaa. Mutta pelko ja viha eivät ole vain jihadistien yksinoikeus. Ympäri Eurooppaa, kuten myös meillä Suomessa on paljon ihmisiä, jotka suoltavat somessa silkkaa vihaa kaikkea erilaista kohtaan ja sokeasti aivan kehen tahansa.

Terhi Kiemunki aivan äskettäin suuntasi vihansa pienten tyttöjen päälle ja heidän kauttaan. Ex-perussuomalainen James Hirvisaari harjoittaa joka käänteessä viharetoriikkaa. Nyt tästä iskusta hän twiittasi näin: ”Sitten kun Helsingissä posahtaa, toivon kaikkien suvakkihuorien ja vain heidän olevan paikalla.” Perussuomalainen meppi Jussi Halla-aho vahingoniloitsi tapahtuneesta: ”Jahas, täälläkin juhlitaan rasisminvastaista viikkoa.” Samoin eräs uskova kristitty: ”rasisminvastaista viikkoa juhlistetaan siis myös Brysselissä”. Juho Eerola, PS:n kansanedustaja, muotoili vitsikkäästi: ”Rasismin vastaisen päivän after party”. En tiedä, mitä ajatella ihmisistä, jotka ilkkuvat kauheuden jälkeen, että "ähä kutti, mitäs me sanoimme", tai "sitä saa mitä tilaa".

Some täyttyi välittömästi surevista ja osaaottavista viesteistä iskujen jälkeen – ”meidän kaikkien veri on samanväristä”, ”Ajatukseni Brysselissä. Unohdimmeko mitä rakkaus ja inhimillisyys tarkoittaa”. Joku lehti käytti iskuista ilmaisua ”maailmaa järkyttäneet”. Niin. Ilmeisesti on niin, että nämä Brysselin iskut nyt järkyttävät maailmaa, mutta kun Boko Haram tappoi Kamerunissa sata tai tammikuussa 2015 jopa 2000 ihmistä viikon aikana Nigeriassa, maailma ei ollut järkyttynyt.

Hannu Takkula, meppi, kiitti suojelusenkeleitä, kun hän välttyi pommilta vain 15 minuutilla. Varmaankaan heillä, jotka kuolivat tai vammautuivat, ei ollut suojelusenkeleitä. Takkula lienee niin tärkeä henkilö, ettei häntä ole varaa menettää. Niillä tavareilla ei niin väliä lie kai ollut. Takkulaa mietitytti myös, miten hän pääsee kotiin, kun julkinen liikenne oli pysäytetty.

ISIS on yksi typerryttävimmistä tavallisia ihmisiä terrorisoivista islamistiroistojengeistä. Se tappaa talossa ja puutarhassa muslimejakin, jos nämä vähänkin poikkeavat heidän omista sairaista opeistaan. Se on oikeasti vaarallinen vielä pitkään ja se tulee tekemään Euroopassa vielä lisää iskuja ennen kuin se saadaan deletoitua. Eräs sitä vastaan taistellut ja Suomeen turvapaikanhakijana tullut irakilainen sai taannoin ehdollisen rangaistuksen sotarikoksesta. Hän roikotti eräässä kuvassa ISIS-sotilaan päätä. Hän oli puolustanut kansaansa ISIS:n roistoja vastaan. Somessa raivottiin. Hänet haluttiin lynkata ja leikata tämän itsensä pää irti. Monilla meistä lienee loppujen lopuksi paljon yhteistä islamistiroistojen kanssa.

Syitä viime vuosien ääri-islamismin synnylle sopii kyllä niitäkin pohtia. Näitä höyrypäisiä järjestöjä on useita. Uskonto on niille vain viitekehys ja väline vallankäytölle.

'

Maahanmuuttokriittinen poliitikko ja noita-akat

Tänään on ollut pikkunoitia liikkeellä, nimittäin virpomassa. ”Virvon varvon tuoreeks terveeks tulevaks vuodeks. Vitsa sulle, palkka mulle.” Tapa lienee joku varhaiskristillinen Palmusunnuntain perinne ja ilmeisesti lähtöisin ortodoksisesta uskonnosta. Varmasti kivaa ja hauskaa lapsille. Mielenkiintoisesti se on säilyttänyt nuuttailun ohessa suosionsa, eikä sille toistaiseksi loppua näy. Ellei sitten suvakismi ja mokutus, jotka nyt kaiketi ja tiemmä ovat meneillään, tuota sellaista kulttuurivallankumousta maahamme, ettei perisuomalaiset, esikristilliset sen kummemmin kuin pakanallisetkaan perinteet enää ole sallittuja.

Eräällä perussuomalaiselle poliitikolle tämä perinne, tai sen toteuttajat, tuottivat ilmeisesti järkytyksen. Tamperelainen Terhi Kiemunki irvaili facebook-sivullaan hijabiin pukeutuneita tyttöjä tyyliin, josta voi miettiä mitä tällaisen ihmisen päässä oikein liikkuu. Tässä Kiemungin postaus: "Onko tämä kotiutumista kun muslimipenskat kiertää virpomassa? Vai onko Allahillakin tänään joku vuosipäivä?

Keskusteluketjussa otetaan iloa irti ja Kiemunki osallistuu riemurinnoin.  Yksi hänen vitsinsä ketjussa: "Harmi kun mulla ei ole yhtään kondomia". Hän harmitteli keskusteluketjussa sitäkin, kun ei ollut yhtään persukarkkeja. Muutamat vitsailivat, että täytyisi antaa pekonia palkaksi. Kiemunki: ”Tytöillä ei kyllä ollut mitään ’perinteistä’ noitarekvisiittaa, ihan normi hijab-huivit mutta kaipa ne noita-akoista silti menee... Eivät tulleet meille. olisi ollut hauska kuulla minkälainen värssy sieltä tulee vai riittääkö ihan vaan ’Allahu akbar’.”

Terhi Kiemunki ei vielä sunnuntain illansuussa ollut katuvainen lapsille ilkkumisestaan MTV:n nettiuutsen mukaan. Hänen mukaansa virpominen kuuluu kristilliseen perinteeseen. Mutta puoli yhdeksän aikaan hän jo kirjoitti seinällään: "Virpomisesta vielä. Seinälläni käyty keskustelu lähti liikkeelle kahdesta kysymyslauseesta ja sai melkoista suuttumusta aikaan. Olen siis kysynyt, onko islaminuskoisilla samat juhlapyhät kuin kristityillä. Kommentit ovat lähteneet keskustelun edetessä lentoon. Vertaus lasten kautta on huono ja harkitsematon. Olen vilpittömästi pahoillani ja pyydän anteeksi jos olen loukannut ihmisiä."

Hän oli myös poistanut sen virpomisjuttunsa. Myöhäistä. Siitä on levinnyt kuvakaappauksia varmaan jo tuhansia kertoja. Alla yksi kuvakaappaus. Valitettavasti blgin tekniikan vuoksi siitä ei paljon selviä. Eipä silti tarvitsekaan. Moukkamaisuutta näkee muutenkin.

Hän siis ehdollistaa anteeksipyyntönsä. Hän pyytää anteeksi, JOS hän on tullut loukanneeksi ihmisiä. Anteeksipyyntö ei tässä nähtävästi ulotu näihin itse virpojiin ja pilkattuihin. Lienevätkö olevan Kiemungista edes ihmisen väärtejä? Kun hän kertoo olevansa vilpittömästi pahoillaan monta tuntia tapahtuneen jälkeen ja aiemmin MTV:lle totesi, ettei hänellä ole mitään syytä anteeksipyyntöihin, tarkoittaa se, että hänen oli lopulta pakko ilmoittaa ”olevansa pahoillaan”. Se, onko hän sitä aidosti, on toinen asia. Emme tiedä sitä.

Axl Smith joutui myös selittelemään ja anteeksipyytelemään tekosiaan eli salakatselua, mutta senkin tyyli ja sävy oli sellainen, että hänen oli selvästi pakko tehdä se. Hän ei todennäköisesti vieläkään ymmärrä mitä moraalisesti tuomittavaa hänen tekosessaan oli, jos hän nyt ilmeisesti ymmärtää ainakin asian lakipuolen.

Kiemunki ei pahoitteluviestistään päätellen ymmärrä sitäkään, että jo ne koko fb-päivityksen kaksi kysymystä olivat pilkkaavia. Hän myöntää niiden harkitsemattomuuden, mutta sekin tarkoittaa, että hän unohti arvioida niiden sopivuuden muiden silmissä. Itse hän piti ja pitää todennäköisesti edelleenkin sopivina.

”Mitään anteeks pyydettävää! Niistä pikkuperkeleistä ne sikiää!”
”Minun mielestäni Terhi heitti hyvän läpän, joka vielä osui oivallisesti hetkeen...”

Nämä ovat Kiemunkia komppaavien kommentteja pahoitteluviestissä.

Mietin vain, miten Kiemunki käsittää tuon noidiksi pukeutumisen, kun hän perinnettä kristillisenä pitää. Eikö noidat ole kuitenkin aivan jotain muuta kuin kristillistä perinnettä? Kristitythän tappoivat ja polttivat noitia aikoinaan. Eikö Kiemungin pitäisi olla huolissaan lapsista, jos nämä kenties pikkunoitina tekevätkin sielunviholliselle otollista työtä eikä Herrallemme? Kiemunki ilmeisesti ymmärtää kristillisyyden aivan omalla tavallaan, kun hänestä ”lasten ei tarvitse tulla tykö, jos ovat väärästä kulttuurista”.

Lasten ottaminen pilkan kohteeksi ja näiden käyttäminen välikappaleena, kun haluaa viestittää omaa maahanmuuttokriittisyyttään, osoittaa tämän maahanmuuttokriittisyydenkin olevan todennäköisesti vähintään arveluttavalla pohjalla. Ainakin se kertoo jotain ihmisestä. Eikä mitään niin kauhean mukavaa. Kiemunki on Tampereen Perussuomalaisten puheenjohtaja ja kansanedustaja Lea Mäkipään avustaja. Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo tuomitsi kiireesti Kiemungin viestittelyn, mutta puolueen puheenjohtajan kommenttia lienee turha odottaa. Yksittäistapaus. Harjataan omassa puolueessa sitten.

Rukousaamiainen. Post scriptum

 

Ulkoministerimme Timo Soinin piti osallistua tänään 16.3. rukousaamiaiselle Kalastajatorpalla, mutta lääkäri määräsikin hänet sairaslomalle keuhkoputken tulehduksen vuoksi.

Noin 150 asioidemme päättäjää, poliitikkoa ja suuryritysten isokenkäistä rukousaamiaisti 120 euron rukousesimaksulla. Eduskunnan varapuhemies Paula Risikko toi paikalle eduskunnan ylimmän arvovallan. Soinin piti suorittaa tapahtuman huipennus, raamatunluku ja rukous. Onkohan nyt ymmärrettävä niin, että Jumala onkin suopeampi luteriaanisen muodon rukoukselle kuin katolisen? Soinihan on harras katolinen. Herrallemme lienee silti samantekevää, onko oppi katolista vai evankelista, kunhan ei katoavaista kuin mainen kunnia. Tutkimattomat ovat Herran tiet, joten ehkä meille matosille jää selviämättömäksi se, miksi Hän pani lääkärin asialle ja estämään Soinin rukousperformanssin.

Tai voihan olla, että Suomen Kansallinen Rukousaamiainen ry, josta me kansalaiset tiedämme varsin vähän, vaikka nimessä onkin sana kansallinen, saa suoraa informaatiota yläkerrasta ja välittää sen meille. Voihan olla, että järjestelyissä on taivaallisesta näkökulmasta ollut hieman toivomisen varaa. Ehkä Hotelli Hilton Kalastajatorppa ei ole Hänelle otollinen paikka, vaikka nimessä sana "kalastaja" esiintyykin. Halusihan Herramme Jeesuskin aikoinaan seuraajistaan ihmisten Kalastajia. Ja eräänkin kerran Hän siunasi särvintä hurskasta muutamasta leivästä ja turskasta, siis kalasta (riimi: J.Leskinen).

Toisaalta, kun muistamme, mitä Sauli Ahvenjärvi (taas kala) kertoi viime vuoden rukousaamiaisesta, siitä ensimmäisestä: "pyysimme Jumalalta siunausta, johdatusta ja varjelusta maallemme", ja tiedämme kuinka siunaus ja johdatus on toteutunut maassamme (leikkauksia, köyhien kurmuuttamista, palkka-ale, työajan pidennyksiä, koulutuksen alasajoa, turvapaikanhakijakatastrofi jne.), voimme arvella, ettei se ensimmäinenkään rukousaamiainen liene ollut Herrallemme otollinen ja ehkäpä Hän päätti säästää ulkoministerimme tältä "turhuuksien turhuudelta", kuten Saarnaaja nyt tuosta aamiaistelusta varmaankin veistelisi.

Tietenkään en hitustakaan mieti sitä mahdollisuutta, että Soini olisi pelästynyt koomikko André Wickströmin typerää twiittausta jokin aika sitten, jossa hän kertoi rukoilevansa, että ”Jeesus saapuisi tilaisuuteen ja tappaisi kaikki paikalla olijat”. Nimittäin JOS Soini olisikin tähän perustuen tilannut vähän "saikkua", tulisi mieleen heti, että entä ne muut, jotka sinne osallistuisivat, eikö Timo heistä olisi piitannut? Ja jos näin olisi, niin silloin Soinilla itselläänkään ei omatunto olisi aivan kunnossa. Niin, tietenkään tällainen ei tule edes mieleenikään ja tätä kirjoittaessani kaikki osallistujathan lienevät jo turvallisesti kotona iltauutisten ja A-studion äärellä.

”Yksi pieni osa ohjelmaa.” Näin kuvaili tapahtuman järjestäjä, kansanedustaja Antero Laukkanen (KD) tapahtumapäivän aamuna Timo Soinin osuutta. Kummallista. Aiemmin meille tihkuneiden niukkojen tietojen mukaan tämä Soinin osuus, raamatunpaikan luku ja itse rukous, olisi ollut koko tapahtuman huipennus. Laukkanen kertoi tapahtuman jälkeen medialle (jonka läsnäolo tapahtumassa ei ollut sallittu), että Suomen tilaisuuden erityispiirre on se, että siellä kuullaan taiteellisesti erittäin korkeatasoisia esiintyjiä. Nyt siellä hartaita säveliä esittivät Marzi Nyman, Jukka Perko, sopraano Vilja Riutamaa, Maj Lind -palkittu Risto Kyrö. Aivan eliittimuusikoita.

Tilaisuuden ytimen luulin olevan Suomen puolesta rukoilemisen, mutta lieneekin niin, että verkostoituminen on se ydinluu. -Tietysti tilaisuuden järjestäjät haluavat Raamatun arvojen ja kristillisen näkökulman tulevan avoimesti mukaan yhteiskunnalliseen keskusteluun. Laukkanen raottaa hieman salaperäisyyden verhoa ja kertoo, että he "rukoilivat yhtenäisyyttä Suomeen, luottamusta tulevaisuuteen ja että löytyisi kansankuntana yhtenäinen sävel ja suunta". Tietysti siellä rukoiltiin myös, että Soini tervehtyisi ja pystyisi palaamaan tehtäviinsä. Niin, ehkä Timo Soinin aivan todennäköinen tervehtyminen keuhkoputken tulehduksesta on sitten rukoilun tulos ja Herran teko.

Laukkanen tervetuloittaa muslimitkin rukoilemaan, jos ei ihan kristillisesti, niin ainakin kristillisiä arvoja Suomeen. Nyt muslimeja ei tilaisuudessa ollut, koska järjestäjien ystäväverkostoista ei löytynyt tunnettuja muslimivaikuttajia. Niin, ei Kalastajatorpalle aivan kuka tahansa voi saapastella. Täytyy olla vaikuttaja. Ei Herra toimi muuten.

Laukkanen kertoi, että tilaisuus pidetään suljettuna osallistujien yksityisyyden takia. Moni kokee vakaumuksensa peräti arkaluontoiseksi. Hänen kokemuksensa mukaan kristittyjä jopa vainotaan Suomessa nykyään. En tiennytkään. Sitä paitsi ”suomalaiseen uskoon kuuluu, ettei sillä rehvastella, vaan säilytetään se omana asiana”, kuten Laukkanen kuvaili. Ja näin oikein. Yksityisasiahan se. Niinpä voin odottaa, että valtiolliset valtiopäivien avajaisten ja itsenäisyyspäivien juhlajumalanpalvelukset yksityistetään sinne minne ne kuuluvatkin: seurakunnalle.