Tapaus känniörvellys ja puolueen toleranssi

Ei se ollut ensimmäinen eikä toinen kerta, kun kansanedustaja H. tymät otti ja teki mitä tehdään, kun tymät otetaan. Kansanedustaja on tiettävästi suljettu työhuoneeseensa joitakin kertoja, ettei hän pääsisi saliin hoipertelemaan. (lähde: IS) Hän on heilunut rivakassa sivumyötäisessä erään liivijengin tiloissa ja vaalivalvojaisissaan hän TV-kameran edessä ujostelematta kaatoi viskiä raakana kuivaan kurkkuunsa.

Kansanedustaja H. ei tempaise vain pienissä sievissä tai vähän enemmissäkin, vaan selvin päin tulee legendaa. Tai on tullut, toistaiseksi. Voi olla, että vähän aikaa ollaan hiljaista poikaa. Kansanedustaja H. aloitti rivakasti kansan edustamisen mm. luonnehtimalla ilmeikkäästi muslimeja rukouskutsuineen. Sen jälkeen hän on tarjoillut enemmänkin näitä kansanryhmään kohdistuvia ns. totuuksia tai totuuden rippuja, kuten puolueen 1. varapj. sattuvasti on omia ulostulojaan kuvaillut. Viimeisimmästä tulikin jo sitten sakkotuomio.

Sitä saa mitä tilaa. Nimittäin Perussuomalaiset. Jyväskylän puoluekokouksessa hänet suunnilleen läpihuudettiin puolueen toiseksi varapuheenjohtajaksi. Hän esiintyi rehjuisessa farkkutakissa ja lököttävissä farkuissa viikon sänki naamassa. Mietin silloin ja mietin nytkin sitä, että eduskuntapuolue on sen verran tietyssä asemassa ja sellaisen puolueen puoluekokous sen verran juhlava, että sietäisi sen kansanedustajien ja muun johtoportaan pukeutuvan tilaisuuden arvon mukaisesti. Muut sen tekivätkin. Kansanedustaja H. kuitenkin on katsonut olevansa rehti ja juureva kansanmies, joka ei herrojen elkeisiin lähde. Hän ilmeisesti ajatteli tuovansa rehellisesti oman persoonansa esiin näin. Ja niin puolueen 2. varapuheenjohtaja kukitettiin lavalla pukeutuneena kuin olisi lonkkajärven baariin menossa. 

Tuolloin mietin ko. henkilön tempaukset jo nähneenä, että sitä sitten tulevat saamaan mitä tilaavat. Olisi luullut kokousväen olevan sen verran ymmärryksessä, että ketä ovat korkealle paikalle äänestämässä. Ilmeisesti sitten eivät. Mutta demokratia toimii näin. Sitähän PS tolkuttaa joka käänteessä. Että heillä se vasta demokratia toimiikin. Demokratia on pääsääntöisesti hyvä tapa toimia, mutta joka paikassa se ei aina tuota parasta mahdollista lopputulosta.

Kokoomuksen Ilkka Kanerva joutui eroamaan ministerin paikalta, kun hän oli tullut tekstiviestitelleeksi vastakkaisen sukupuolen edustajille turhan innokkaasti. Puolueen puheenjohtaja Katainen ei sitä sietänyt kertaa enempää. Punainen kortti tuli heti. Kanerva oli kuitenkin jo sitä ennen toiminut pitkään politiikan taitavana ammattilaisena, eikä hän ollut julkisesti tai eduskunnassa aiheuttanut mitään hämillisiä, vauhdikkaita tai vaarallisia tilanteita. 

Kansanedustaja H. ajoi tieten tahtoen itsensä örvelyksiin - tietäen miten siinä tulee käymään. Ja niinpä sitten käynyt Sinisten ryhmähuoneessa melskaamassa ja rähisemässä, ollut tiellä, kun puolueensa erästä tukkihumalaista avustajaa kannettiin ambulanssiin ja lopuksi yrittänyt sutaista kännikielaria istuntotaukoa pitäneelle naiskansanedustajalle. Vähän ennen tätä hän oli julkisesti ilmaissut, että metoo# -kampanja oli pelkkää hömppää eikä seksuaalisesta häirinnästä edes jää jälkiä (Seiska). Sitten hän sammui eduskunnan kuppilaan, josta hänet kannettiin työhuoneeseensa selviämään. Tästä kaikesta hän sai ryhmältään keltaisen kortin.

Jokin aika sitten Sinisten Seppo Huhta joutui julkisuuteen epäiltynä seksuaalisesta häirintäkäytöksestä. Jussi Halla-aho siihen tarttui ja ilmoitti Facebookissa, ettei heillä sellaista katseltaisi. HEILLÄ on nollatoleranssi näiden suhteen. Vaan eipä ole. Kansanedustaja H. sai onnettoman typerästä käytöksestään ”vakavan varoituksen”, jonka jälkeen hän ilmoitti jättävänsä varapuheenjohtajuuden. 

En tiedä, mitä ryhmäkokouksessa tapahtui, mutta suoraselkäistä olisi ollut saman tien tästä varapuheenjohtajuudesta erottaminen JA se vakava varoitus. Kansanedustaja H. sai kuulla, että seuraava askel on sitten ryhmästä erottaminen. Minusta niitä askelia on ollut runsaasti jo vuosien varrella. Mutta puolueen toleranssi nähtävästi kestää pikku jutut. Edes tuo eduskunnassa sisällä tapahtunut useiden silminnäkijöiden edessä tapahtunut törkeä seksuaalinen häirintä ei riittänyt vaan ehdollisella mennään.

Nyt tänään illansuussa kansanedustaja H. sulki dramaattisesti facebook-tilinsä varustettuna kuulaalla kuvalla, jossa hän katsoo mietteliäästi vaaramaisemassa jonnekin kaukaisuuteen. Hän kertoo siinä koruttomasti oman näkemyksensä. 

Hän on vain tavallinen mies, joka vähän kompuroi, mutta nousee. Ja että poliittiseen peliin hän ei lähde. Repikää siitä.

Perussuomalaisten Helsingin piirin puheenjohtaja Markku Saarikangas muuten mielenkiintoisesti nimitteli kansanedustaja H:n toiminnan paheksujia ”moraalinvartijoiksi”. Ja vähätteli kyseistä häirintätekoa. ”Poliittista peliä”. 

Itse asiassa se oli häirinnän kohteeksi joutuneen oma syy, kun ei puolustautunut, vaikka olisi helposti entisenä huipputaekwondistina ja kookkaampana hyvin kyennyt. Niinhän se on Vanhassa Testamentissakin naiselle langetettava kivistystuomio, jos ei kukaan ole kuullut tämän avunhuutoja raiskaustilanteessa. Näinhän meillä edelleenkin tutkitaan naisen mahdollinen osuus tapahtumiin, kun tämä on tullut raiskatuksi.

Oli työntekijä sitten kuinka hyvä tahansa, niin suunnilleen kaikista muista työpaikoista olisi tullut fudut sen jälkeen, kun tämä on käynyt rähjäämässä räkä poskella toisella osastolla ja sen jälkeen käyttänyt väkivaltaisesti omaa kuviteltua viehätysvoimaansa toista sukupuolta kohtaan ja yrittänyt kännikielaria ja ottaen huomioon tätä edeltävän känni- ym. törttöilyhistorian. Tähän kansanedustaja H:lla kuuluu sakotettuina mm. ajoneuvon luovuttaminen toiselle juopolle, liikenteen vaarantaminen, arvoesineiden varastaminen kirkosta ja "haaskaus", jonka yksityiskohtia ei minulla ole tiedossa.

Perussuomalaisten ryhmässä edustaja H. saa jatkaa. Ja tietysti kansanedustajana. Toivottavasti hän jaksaa nämä loput pari vuotta tehdä vain sitä mitä varten hänet sinne on valittu. Sitä voi epäillä päätellen hänen ylimielisestä ilmoituksestaan sulkiessaan fb-tilinsä. Hän uhriutui kiitettävän hyvin.

Hienoa työtä, satakuntalaiset kansanedustajat

Hienoa työtä, meidän satakuntalaisten köyhien, päähän potkittujen ja työttömien asioiden ajajat, arvoisat kansanedustajat! Yksi menee työhuoneelleen rustaamaan kolumnia jostain tai niistä näistä, ja nukahtaa sinne, kun pitäisi olla äänestämässä työttömien kurmuuttamista vastaan eli siis sitä hallituksen arroganttia, nihilististä ja kaiken kohtuuden sivuuttavaa lakiesitystä, jossa muotoillaan sanktioita työttömille, kun eivät kurjat saa töitä, vaikka niitä ei ihan tarjolle asti ole suurimmalle osalle tai työn saaminen muuten on jokseenkin mahdotonta. Tämä työhuoneelleen tirsat vetämään mennyt oli Nakkilan laulava parooni Jari Myllykoski (vas). Oikein edustava nukkuvien puolueen asian ajaja. Laulujen ja laulamattomien sellaisten lunnaat voivat kyllä nousta korkeiksi viimeistään seuraavissa vaaleissa. On selvä, että meitä kaikkia joskus väsyttää, mutta nukkuminen väärässä paikassa on poliitikolle erittäin väärä paikka nukkua. Olikohan sittenkin väärä valinta takavuosina hankkia ne torkkupeitot kansanedustajillemme?

Toinen satakuntalainen edustaja, näinä aikoina myös presidenttiehdokas, näki työttömien asiaa tähdellisemmäksi mennä Iltasanomien järjestämälle vaalihöpöhöpötorille näyttäytymään ja hymyilemään edustavasti.

Krista Kiurun piti kiiruhtaa kotikaupunkiin, Poriin, kaupunginvaltuustoon puhetta johtamaan, kun oli päätettävänä hyvin hyvin tärkeä asia, josta meille päätöstenalaisille ei sovi mitään kertoa. Tämä hänen itsensä kertomanaan syynä, miksi oli poissa.

Perussuomalaisten Jani Mäkelä kertoi Facebookissa äänestyksen jälkeen, että ”tulee aika paljon postia tuosta työministerin virittelemästä aktiivimallista. Postin sävystä päätellen ei erityisen kiitetty uudistus. Kysyjille tiedoksi, että meillä on kyseisestä lakiesityksestä tehty hylkäysesitys.”

Niinpä niin. Meidän satakuntalaisten oman presidenttiehdokkaan lisäksi Perussuomalaisten ryhmästä siitä lakiesityksen äänestyksestä olivat poissa myös Juho Eerola, Leena Meri, Tom Packalén, Jari Ronkainen ja Jani Mäkelä. Yhteensä kuusi. Mielenkiintoista, että juuri Mäkelä, joka sitten tiedotti puolueensa äänestyksen jälkeen tekemästä lain hylkäysesityksestä, oli siis myös itsekin jossain, ties missä. Mitä Perussuomalaiset siellä oppositiossa oikein tekee? Eikö pitänyt olla vähäväkisten puolella. Kyllä se on niin, että jos niin törkeän ihmisvihamielisestä ja kansalaisia halveksivasta laista kuin minkä hallitus korkeimpaan kansanvallan päätöksentekotemppeliin jälleen toi, äänestetään, niin suunnilleen sellainen tauti, johon ei sauna, viina, terva tai kuppaus auta, hyväksytään esteellisyydeksi. Tai onnettomuuden jälkeisen irtojäsenten uudelleen kiinniompelu.

 
Sinisten edustajien äänestyskäyttäytymistä ei liene tarvitsevan arvailla. Lain valmistelu tuli työvoimaministeriöstä, jota isännöi sinisten ministeri Jari Lindroos. Lienee silti niin, että jos ei viime kesän puoluekokouksessa olisi tapahtunut sitä, mikä tapahtui, niin Perussuomalaiset olisivat tietty äänestäneet hallituksen esityksen puolesta - siis ne, jotka olisivat vaivautuneet olemaan salissa. Näin se menee. Hallitus/oppositioasema määrittelee sen, miten valiokunnissa ja isossa salissa äänestetään.

Laura Huhtasaarelle olisi aivan varmasti ollut varsin eduksi, jos hän oman karriääripyrkímyksensä olisi hetkeksi jättänyt sivuun eli jättänyt väliin sen yhdentekevän vaalinäyttäytymisen. Jos hän olisi ollut siellä, missä kansanedustajan kuuluisi olla ja varsin tärkeän äänestyksen ajan, olisi hän saanut siitä paljon enemmän etua ja nostetta kuin siitä, että hän menee parin korttelin päähän turhuuksien toreille näkymään. Mutta näkyminen omana loistavana persoonana lienee sitten tärkeämpää kuin olla rivikansanedustajana painamassa nappia.

Poliitikko on oma ihmislajinsa. Ainakin luonteenpiirteet täytyy olla jokseenkin omanlaisia. Poliitikko on muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta tyypillisesti ihminen, jolla on halu jättää peukalonmerkki itsestään, oli se millainen tahansa, haluaa päästä vallan makeaan makua maistamaan ja sen loisteliaisiin saleihin viihtymään. Tällä on ominaispiirteinä populismi sekä opportunismi. Äänestäjät joutuvat, mikäli ovat kovia kannattajia, toisinaan nikottelemaan peittääkseen pettymyksensä. Sekin, että selittää edustajansa käyttäytymisen itselleen ja toisille parhain päin, on aivan inhimillinen ominaisuus. Väärässä oleminen on vaikea pala ja sen tunnustaminen meille kaikille, ainakin useimmille. Kukapa sitä mielellään tunnustaa veikanneensa väärää hevosta. Moni jättääkin varmaan siksi lopulta äänestämättä ja siirtyy nukkuviin. Eivät äänestä enää edes väärässä paikassa nukkunutta kansanedustajaa.

Tästä nukkuneesta kansanedustajasta minulla on yksi kokemus. Kerran eräässä tilanteessa menin jutustelemaan hänen kanssaan ja ehdotin, että hän ja muut satakuntalaiset kansanedustajat tulisivat tutustumaan siihen, mitä SEKK ry tekee ja minkälaisia hankaluuksia työssämme on. Kehtasin sanoa, että he, kansanedustajat, eivät välttämättä aina tiedä, mitä vaikeuksia pienet yhteiskunnalliset toimijat kokevat, mikä siis on aivan luonnollistakin. Hän siitä veti herneen nenäänsä ja totesi, että mitä minä oikein heistä, kansanedustajista, kuvittelen. Se jäi ainoaksi ja viimeiseksi kerraksi kun paroonia lähestyin. Ei tule toista kertaa. Veisattiin siinä yhdessä kaksi virttä. Ensimmäinen ja viimeinen.

Kansanedustajien torkkupeitot muuten ovat maksaneet yhteensä vain vaivaiset 50.000 euroa. Hankintoja ei kilpailutettu.

(edit 19.12. korjattu Huhtasaaren Poriin lähteminen. Se oli edustaja Kiuru. Aiempi väärinkäsitys johtui lievästä sanasokeudestani ja siis luin erään uutisen väärin)

Harmagedoon, baby, harmagedoon

Yhdysvaltain vähemmistön äänillä valittu presidentti Trump siis tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Tästä Israelin hallinto on mielissään. Se julisti heti paikalla, että tämä on edistysaskel rauhanprosessille. Mutta mille rauhanprosessille tai millaiselle? Nimittäin eihän siellä ole ollut mitään rauhanprosessia nyt aikoihin. Jonkinlainen jäädytetty konflikti eikä muuta. Mutta nyt tämä päätös sai aikaan sen, että lämpötila alkaa kohota. Kiehumispiste voi hyvinkin pian ylittyä.

Päätös voi saada aikaan todellakin isoja harmeja, ellei peräti Harmagedonin. Sitähän hartaasti uskovat kristityt ympäri maailmaa varmaankin haikailevat. On vihdoin koittamassa lopun ajat ja alkamassa lopullinen hyvän ja pahan välinen taistelu, jossa Herran oma kansa ja lupauksien kohde voittaa pahat palestiinalaiset, joita johtaa päänsä valkomustakirjavaan rättiin verhonnut paholainen. Yhdysvaltain evankelikaaliset kristityt ja muut konservatiivisoikeistolaiset fundamentalistit ovat innoissaan ja alkavat katsella ylös, josko pian alkaisi näkyä taivaalla merkkejä autuaasta ylöstempaisusta.

Trump lunasti erään vaalilupauksensa ja kaiketi lujitti asemiaan konservatiiveille ja evankelikaalisille, joista tuommoiset 80% oli hänen äänestäjiään. Myös omat kotoiset fundamentalistikristitymme, joista suurin osa on Trumpin kannattajia ja pitävät tätä Herran valintana ja rukousvastauksena, ovat intoa piukassa tästä päätöksestä. Vihdoin Herran kansa saa oikeutta. Vähän väliä luen juuri Facebookista kristittyjen juttuja siitä, kuinka Trumpin aikana ”on luotu miljoonia uusia työpaikkoja”, talous kasvaa kohisten ja muutenkin Trump on ollut pelkkää siunausta Yhdysvalloille ja koko maailmalle.

Monet evankelikaaliset sanovat, että juutalaisilla ei ole vain oikeus Israeliin, vaan “velvollisuus jakaa maa palestiinalaisten kanssa”. He tosin unohtavat sen, että palestiinalaiset ovat asuneet siellä käytännössä aina ja että maan nimi oli Palestiina ennen kuin se Englannin ja kansainyhteisön päätöksellä palestiinalaisilta mitään kysymättä muodostettiin juutalaisvaltioksi nimeltä Israel. Vähän niin kuin hyvitykseksi holokaustista.

Eräs presidenttiehdokkaistamme twiittasi juuri, että "länsimainen demokratia on niin heikko. Venäjä määrää tahdin." Hän itse fanittaa kiivaasti Trumpia ja pitää tätä vahvana johtajana. Tämä twiitti tulee mielenkiintoiseksi sikälikin, että tässä on jo kuukausia puhuttu ja USA:ssa sitä tutkittu, että kuinka paljon Venäjä puuttui USA:n presidentinvaaleihin. Ja silmukka on viime aikoina nähtävästi kiristynyt.

Yksi syy siihen, miksi Trump kampanjassaan lupasi tämän tunnustamisen, joka on USA:n laissa kirjoitettu, mutta ei ole aiemmin toteutettu, voi olla asekaupan piristäminen. Nythän ei viime aikoina ole ollut oikein kunnon rytinöitä, mihin USA olisi voinut puuttua ja saada asekauppiaille tukevia voittoja.

Trump on seksuaalinen häiritsijä. Ainakin on ollut. Vaikka ei ole ainoa laatuaan. Bill Clinton narahti kiinni samoista puuhista aikanaan. Nyt kolme yhdysvaltalaista naista vaatii kongressia tutkimaan Trumpin taholta kokemansa seksuaalisväritteiset offensiivit. Eivätkä nämä kolme ole ainoita Trumpin objekteja. Näitä on runsaasti. Sikäläiset demokraatit eivät enää kestä minkäänlaista ahdistelua, vaan heillä on nollatoleranssi – myös omille. Eroamaan ovat joutuneet yksi senaattori ja yksi kongressin jäsen. Konservatiiveilla on parhaillaan senaattoriehdokkaana äijä, jota syytetään vieläpä alaikäisiin suuntautuneesta sopimattomasta mielenkiinnosta ja sen mielenkiinnon konkreettisesta toteuttamisesta. Tällä ja Trumpilla molemmilla on funkkukristittyjen vankkumaton tuki. Trump saa huitoa menemään, puhua väärää todistusta lähimmäisistään ja valehdella silmät korvat täyteen, eikä se mitään haittaa. Trump ajaa heille tärkeää Pyhiä asioita: aborttikieltoa ja muslimien maahantulokieltoa. Ja Herra antaa anteeksi palvelijalleen, Trumpille, pikku hairahdukset. Ihminen hänkin vain on.

Mutta eihän Trumpin metkut nyt niin kovin rajuja ole. VT Raamatussa sisältää paljon rajumpia juttuja. Kansanmurhia lapsineen ja kotieläimineen ja naisten seksiorjiksi ottamisineen – jumalan yllyttämänä. Kristityt fundamentalistit, joilla jumalan rauha on – hyväksyvät varmasti Herran lähettiläältä vähäisiä ”pillusta kouraisuja”, kuten hän on näin todistettavasti kehunut, ja muita juttuja, kun hän nyt kuitenkin ajaa Jumalalle otollisia asioita. Onhan Jumala itse sallinut ja jopa käskenyt tekemään mitä kauheimpia hirveyksiä ja pahuuksia.

Kaikki uskonnolliset piirit eivät tietty hyväksy Trumpin bensan liekkeihin valamispäätöstä. Paavi Franciscus ja Israelin kristityt ovat huolestuneita siitä, että tämä päätös saattaa saada väkivallan aallon ryöpsähtämään valloilleen. Palestiinalaisia pidättää nyt varmaankin vain se, mitä kansannousuissa ja viimeksi v. 2014 Gazassa tapahtui. Israel on käyttänyt Gazassa suunnatonta voimaa ja väkivaltaa. Ja saanut aikaan paljon tuhoa ja siviiliuhreja. Kouluja ja sairaaloita on pommitettu tieten tahtoen tuusan nuuskaksi. Vanhassa Testamentissa Jumala käski omaisuuskansaansa, israelia, tuhoamaan viholliskansat eläimineen kaikkineen. Sitä en tiedä, onko nykyisissä Israelin toimissa palestiinalaisten maiden varastamisineen kaikkineen Herran käsky takana. En ole kuullut ainakaan. Evankelikaalisten mukaan Israelilla on raamatullinen oikeus tehdä mitä haluavat omalla Herran sille lupaamallaan maalla. Tiettävästi Vanhan Testamentin kirjoittivat aikansa juutalaiset.

(Lähteet: CNN, Yle uutiset, HS 9.12.2012 Laura Saarikosken kolumni)

Tähän tekstiin tuli sattumalta tätä huomautusta lukuunottamatta tasan 666 sanaa.