Trumpin hallinto teki hyvän päätöksen asekauppiaille. Ilmoitti, että Israelin Länsirannalle, palestiinalaisten alueille, rakentamat siirtokunnat ovat ihan kansainvälisen lain mukaisia.
Joku päivä sitten vertasin Facebookissa miljoonaa ja miljardia
sekunteihin, että kuinka paljon ne ovat vuosissa. Miljoona sekuntia siis 12
päivää ja miljardi 32 vuotta. Maailmassa myydään aseita 1700 miljardilla
dollarilla vuodessa. Rauhanliitto EU:n maista kahdeksan mahtuu maailman 20
suurimman asemyyjän joukkoon. Aika hyvin. USA, joka on maailman johtavin
rauhanviejä, on se suurin aseita myyvä maa. 1700 miljardia dollaria on
sekunteina yhtä kuin 53910 vuotta. Sen verran siis aseista maksetaan yhdessä
vuodessa. Voi hyvällä syyllä miettiä, voiko tuo olla mitään oikeaa rahaa. Ei
ole. Se on pääasiassa pankkien konesaleissa luomaa virtuaalivelkaa, jonka arvon
aseiden ostajavaltioiden veronmaksajat kuitenkin joutuvat maksamaan.
Missä käydään sotaa, sinne kannattaa viedä aseita. Ja kun
Lähi-Idässä soditaan enimmäkseen, viedään yli kolmannes kaikista aseista sinne.
USA:n aseviennistä yli puolet menee sinne. Israel on hyvä asiakas. Nyt, kun USA
vastoin kansainvälistä selvää lakia ilmoittikin, että Israelin
siirtokuntarakentaminen Länsirannalle onkin "kansainvälisen lain
mukaista", avautuu asemyyjille iloisia näkymiä. Levottomuudet ja jatkuva
hiljainen sodankäynti tulee vain kiihtymään. Ja siinä tarvitaan aseita. Ja
aseita tarvitaan, kun Israel kiihdyttää puolustautumistaan arabivaltioiden
vihamielisille aikeille pyyhkiä koko Israelilla kamelinpersettä.
Trump on kaikkien vietävissä ja voikin olla varma siitä,
että USA:n ensimmäinen valtiomahti, sotilasteollinen liittouma, on lobannut
tämänkin päätöksen. Samoin kuin sen aiemman, jossa USA siirsi lähetystönsä
Jerusalemiin, mikä siirto sekin edelleen lietsoi lisää kipinöitä
palestiinalaisten ja Israelin välille. Ei vähentänyt yhtään Hamasin sinänsä
typerää rakettien lennätystä.
Mutta Suomikin pärjää vallan hyvin joukossa. Suomi myy aseita
myös pääasiassa Lähi-Idän suuntaan, Saudi-Arabiaan, Arabiemiraatteihin ja
Turkkiin yli 200 miljoonalla per vuosi. Sekunteina tuo aika olisi noin
seitsemän vuotta. Nuo kaikki maat käyvät tavalla tai toisella sotaa. Se ei ole
esteenä. Rinteen vihervassarikepulihallitus antoi nyt syksyllä asevientiluvan
Turkkiin. Tarkkuuskivääreitä, patruunoita ja muuta mukavaa. Sen jälkeen Turkki
hyökkäsi kurdien kimppuun Syyriassa. Asevientilupia ei muuten juuri ole
peruutettu, jos onkin osoittautunut, että vientimaa onkin alkanut sotimaan.
Sotaa käyviin maihin on kielletty viemästä. Jos sotiminen todetaan, uutta lupaa
ei myönnetä, mutta vanhalla saa viedä. Kuten puolustusministerimme
Kanki-Kaikkonen totesi: "Myönnettyjä lupia ei ole yksinkertaista perua.
Täytyy seurata EU-maiden käytäntöjä. Niinpä. Kun muut, niin miksi emme mekin.
Siis emme peru lupia. Asekauppa se on joka kannattaa. Ruumiita voi nyt vähän
tulla, mutta kuoleehan ihmisiä muutenkin.
Aselobbarit ovat pitäneet pääministerimme hyvin ajan
tasalla myös USA:sta hankittavien hävittäjien suhteen. Hän totesi vastikään,
että "puolustusyhteistyö Yhdysvaltojen ja muiden kumppaniemme kanssa
vahvistaa kansallista turvallisuuttamme". Hänen mukaansa koko Eurooppa
tarvitsee USA:n sitoutumista maanosan turvallisuuteen. Mitä se sitten
tarkoittaneekin. Mitä tai keitä vastaan Eurooppa tarvitsee jenkkiaseiden apua?
Venäjää vastaan? Islamistiryhmittymiä vastaan? Vai onko kyse vain aseiden
sujuvasta liikkumisesta eri suuntiin? Että jenkkihävittäjiä Suomeen ja
kivääreitä, ammuksia ja panssariautoja Suomesta Lähi-Itään, Turkkiin ja
Saudi-Arabiaan ym. islamilaisiin maihin?
Muuten, on mielenkiintoista se, että Ranskan presidentti ilmoitti taannoin Naton kärsivän "aivokuolemaa" ja että hän EI tiedä, onko se kuuluisa 5. artikla voimassa. Eli että jos joku nyt todellakin hyökkäisi Natomaan kimppuun, tulisiko USA ilman muuta apuun. Että tulisiko ratsuväki torvet raikaen... Suomihan on, kuten tiedämme, Naton liitännäisjäsen - ilman sitä 5. artiklaa. Iloitkaamme, me olemme yhtä jäseniä Natossa kuin mikä tahansa muu Natomaa, eikä tarvitse maksaa jäsenmaksuja. Vai maksammeko me..? Kukapa tietää?
Nyt odotan mielenkiinnolla hallituksemme kannanottoa
USA:n antamaan yksipuoliseen synninpäästöön Israelille kansainvälisen lain
rikkomisesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti