Kommentteja maailmanmenoon, mihin uskomme, mihin luulemme uskovamme, mihin meitä patistetaan uskomaan ja mikä meitä liikuttaa.
keskiviikko 14. elokuuta 2019
Kesäteräteologisia mietteitä. Osat 9 - 12
Kesän luppoaikoina Facebookiin kirjoiteltuja kesäteräisiä teologisia ajatuksia. Julkaisin ne myös blogissani sivustolla blogimetsa.fi.
Eivät nämä mitään uusia ja originaaleja keksintöjä ole, vaan näitä monet epäilevät Tuomaat ovat kristinuskon aikojen saatossa näitä pohtineet. Usein hiljaa mielessään, ettei olisi tullut kerettiläisenä grillatuksi pappien toimesta. Mutta edelleen näitä sopii pohtia. Tässä osat 9 - 12. Suluissa julkaisupäivämäärä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9. Kesäpäivät (21.7.)
Monet uskovien yhteisöt järjestävät kesätapahtumia. Ja usein kesä kesän perään. On ne suviseurat, rukoilevaisten kesäseurat jne. Näillä todistetaan, rukoillaan ja veisataan. Puheenaiheet ovat aina samat: Jumalan hyvyys, Jeesuksen rakkaus ja kärsimys puolestamme, kilvoitus jne.
Mitähän agnostikot mahtaisivat tehdä kesäpäivillään, jos sellaisia järjestettäisiin? Todennäköisesti miettisivät päänsärkyyn asti, onko se vai eiko se ole. Voehan se olla mutta voehan se olla olemattakii. Kaipa siellä enemmän pohdittavaa voisi olla kuin vaikka uskonnottomien kesäpäivillä, joissa ei juuri pohdittavaa olisi. Ateistien kesäpäivillä taitaisi olla vilkasta. Suunvuoroa ei saisi kilpailtaessa parhaasta Jumalan olemassaolemattomuuden selityksestä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10. Muut maailmat (31.7.)
Buzz Aldrin näki 50 vuotta sitten ufon Apollo 11 lennon aikana, väittävät jotkut ufointoilijat. Aldrin itse arveli nähneensä jonkin aluksesta irronneen kappaleen. Niin, yhtäkään ufoa ei ole nähty lukuisilla avaruuslennoilla, ei jenkit, eivät neukut/venäläiset, eivätkä ketkään muutkaan. Ei tosin Jumalaakaan. Todistettavasti toisesta maailmasta tullutta lentokapinetta ei kukaan ole nähnyt. Ufoja kyllä on nähty runsaasti eli niitä "unidentified flying objects". Eräs aikojen takainen tuttunikin vouhkasi nähneensä. Hänelle tosin viina maistui ja kunnolla.
Raamatussa Jumala käski ihmistä täyttämään maan. Mutta ei muita maita tai maailmoja. Raamatussa ei ole kuvauksia muista maan kaltaisista maailmoista, eipä tietenkään. Hyvä kun edes muutama planeetta tunnettiin. Ei siis niitäkään kaikkia. Tarinoiden kirjoittajat tiesivät suunnilleen antiikin maailman, joka oli suunnilleen Rooma, Egypti, Levantti ja Kreikka. Amerikoista, Australiasta, Skandinaviasta tai Malediiveista ei tiedetty mitään. Kuinkas sitten jostain toisesta aurinkokunnasta? Mutta nyt tiedämme, että on myös muitakin planeettoja kuin tuntemamme. Siis muita tähtiä kiertämässä. Ja monta mahdollista maan kaltaista. Ensimmäinen löydettiin vasta 1992 ja nyt niitä tunnetaan 4000. On arvioitu, että maapallon kokoisia olisi pelkästään Linnunradassa 46.000.000.000. Aika monta maata täytettäväksi. Mutta Jumala on kiinnostunut Raamatun mukaan vain tästä omastamme, ainakin ilmoituksestaan päätellen.
Vai antoiko Jumala muille luomilleen siellä jossain omat ilmoituksensa? Universumihan voi vilistä elämää, mutta se on niin laajalla alueella, ettemme ehkä koskaan tule tietämään siitä mitään. Eikä oma Jumalammekaan mitään niistä hiisku.
Siis emme tiedä, onko muuta elämää jossain. Se voi olla niin toisenmoista, ettemme kykene huomaamaan sitä, vaikka jotain Solariksen kaltaista planeettamaista organismia tai bakteeritasoista. Sivilisaatiot voivat olla niin lyhytaikaisia ja eri aikoina, etteivät ne voi siksikään kohdata.
Universumi on niin valtaisa, ettemme edes pysty kuvittelemaan sitä. Tähtiä on enemmän kuin on hiekanjyviä koko maapallon hiekkarannoilla. Satoja miljoonia galakseja, jotka jo ovat niin suuria, ettei ymmärrys riitä hahmottamaan niitä. Eksoplaneettoja löydetään jatkuvasti lisää pelkästään omasta Linnunradastamme. Tilaa universumissa kyllä on vaikka miljoonille elämää kuhiseville planeetoille, vaikkei yksikään sivilisaatio koskaan tavoittaisi toista. Ja jos universumi onkin loputon, on silloin sivilisaatioiden määrä aivan määrätön.
Jos Jumala olisi luonut tämän kaiken, niin voi kysyä, miksi tämä loi sellaisia valtaisia jättiläistähtiä kuin VV Cephei A tai Canis Majoris, joiden rinnalla aurinko on kuin pieni pölyhiukkanen, jonka rinnalla maa taas on kuin pikkuruinen pölyhiukkanen… Ja noita jättitähtiä on lukematon määrä. Sitten voi kysyä, miksi tämä pieni mitätön pölyhiukkanen, maa, on sille Jumalalle niin kovin tärkeä, että se on meille ihmisille peräti elämän ja kuoleman kysymys.
VV Cephei A ja aurinkomme.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11. Julmuus (5.8.)
"On julmuutta antaa ihmisten kulkea kohti kadotusta" – Vuosaaren kirkkoherra Mäkelä perusteli puheitaan helmikuussa kirkossaan, kun hänen julkisesta kääntymyskirjeestään oli noussut kritiikkiä. Tämä kyseinen pappi on yrittänyt käännyttää kiihkeästi ihmisiä. Ettei vain "taivaspaikka" menisi sivu suun. "Jos Jumala ei haluaisi meidän kääntyvän, niin miksi hän sitten puhuu meille siitä niin usein Raamatussa?" Näin Mäkelä kysyi.
Mutta eikö suurinta julmuutta ole se, että Jumala valmistaa tieten tahtoen paikan, oli se sitten tulijärvi, helvetti tai kadotus, ja on tiennyt jo ennakolta, ketkä sinne joutuvat. Ja joutuu sinne ikuisesti, vaikka ei edes pyytänyt saada syntyäkään? Eikä suurta julmuutta ole luoda ihmisiä tänne, antaa näille "vapaan tahdon" valita "oikein" ja pysyä samalla koko ajan piilossa ja ilmaantumatta missään vaiheessa esiin todistamaan itseään oikeaksi ja sitten antaa niiden, joiden hän tiesi jo ennalta syntyvän syntisiksi, joutua jonnekin gehennaan?
Jussi Mäkelä, siis yliopistollisen koulutuksen saanut hyväpalkkainen kirkkoherra, sitten pokkana kertoo, ettei kenelläkään ihmisellä ole oikeutta valikoida helvettiin joutuvia, vaan Herralla on ENKELIT sitä varten. Siis what on earth, Kaikkitietävä ja Kaikkivoipa, joka siis on tiennyt jo ennalta ihan kaikkien kohtalon, käyttää enkeleitä erottelemaan ne vuohet ja lampaat? Entä mitä ihmeen virkaa sitten on enää sillä Jeesuksellakaan ja sillä "sovitustyöllä"? Vai oliko tämä vain spektaakkelia varten?
"Herää Suomen Siion, herää, usko Jumalan sanaa, juuri nyt on oikea hetki, juuri nyt on pelastuksen päivä. Luopumus on alkanut, sinun on astuttava rohkeasti esiin, et voi vaieta totuudesta!" Näin kirkkoherra päätti helmikuisen saarnansa. Mutta eniten totuudesta vaiennut, jo pari tuhatta vuotta, on itse Jahve. Ei ole puhua pukahtanutkaan sitten ristiinnaulitsemisen. Silloinhan tämä tapattaessaan poikansa, totesi taivaasta: "Tämä on minun rakas poikani".
Mutta JOS Jumala haluaisi meidän KAIKKIEN pelastuvan, niin miksi ihmeessä hän antoi meidän ryhtymän syntiä tekemään tai peräti jo perisyntisinä syntymän? Miksi ihmeessä hän ei sitten pelasta meitä kaikkia, jos nyt niin haluaa? Mitä haluamista siihen kaikkivoipa ja kaikkitietävä enää tarvitsee? Hän leikittelee selvästi ihmisellä kuten kissa hiirellä. Mutta erona on vain se, että kissa ei itse ole julma, vaan toteuttaa Jumalan luomisessaan sille antamaa vaistoa.
Entä Jumalan omat synnit? Miten niitä pitäisi käsitellä? Hänhän selvästikin tappaa edelleen miljoonittain ihmisiä myrskyissä, maanjäristyksissä, epidemioissa ja muissa luonnonkatastrofeissa. Hän antoi määräyksen tappaa amalekialaiset ja muita eläimineen kaikkineen. Naiset sai ottaa seksiorjiksi. Kun hän rohkaisi egyptiläisiä päästämään israelilaiset vapaiksi, hän antoi näille kärsimyksiä, paiseruttoa, tappavia rakeita ja muuta. Ja tappoi perheiden ja karjan esikoiset. Ja kun Egyptin armeija kuitenkin lähti takaa vapaaksi päästettyjä, hukutti kokonaisen armeijan, jossa taatusti oli suuri osa armeijaan määrättyjä ihan tavallisia kilttejä miehiä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
12. Uskoa sinapinsiemenen vertaa (6.8.)
Ihminen ei valitse äidinkieltään, vaan äidinkieli ihmisen. Niin ei valitse myöskään uskontoaan, vaan se ihmisen. Usko määrittyy uskonnon kautta. Kun syntyy kristinuskoiseen maahan, tulee mitä todennäköisimmin kristinuskon määrittelemään uskoon. Jos tulee. Uskoon tuleminen vaatii tietyt henkiset ominaisuudet ja ympäristön. Kun uskonto on osa ympäröivää kulttuuria, saattaa tulla uskoon. Mutta syntyessä kulttuuriin, jossa ei jumalia juuri tunneta, ei välttämättä uskoon tule. Mihin silloin uskoisikaan, ellei sitten olisi sattunut syntymään kaukaiseen eristyneeseen heimoon, johon ilmaantui valtava laiva tai lentokone ja sen mukana oudon näköisiä ihmisiä ihmeellisiä tavaroita tuoden. Lastikultti, cargo cult. Laiva tai lentokone on silloin se jumala ja lasti, cargo, on se uskonto.
Jotkut sanovat, että ihmisellä on synnynnäinen jumalataju. Mutta tämä käsitys on kapeakatseinen. Alkuperäisheimoilla ei juuri ole tai ole ollut uskoa, ellei sitten joitain animistisia kultteja ja muita taikauskoja. Mutta ei jumalia.
Tierra del Fuego on Etelä-Amerikan kärjessä oleva paikka, jonne Charles Darwin Beaglen reissuilla kerran saapui. Hän oli silloin vielä itse uskossa. Havainto ja toteamus: "Ei ole mitään todisteita siitä, että alkuperäiskansoille olisi annettu jalo usko kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Päinvastoin, runsas todistusaineisto, joka ei ole peräisin satunnaisilta matkailijoilta, vaan pitkään villiheimojen parissa asuneilta ihmisiltä, osoittaa, että on ollut ja edelleen on suuri joukko kansoja, joilla ei ole minkäänlaista ajatusta yhdestä tai useammasta jumalsta ja joiden kielessä ei edes ole sellaiseen viittaavaa sanaa." -Darwin, Ihmisen polveutuminen
Eräs ghanalainen kertoi taannoin eräälle suomalaiselle uskonnosta maassaan. Kristityt ovat enemmistö ja kirkkoherrat keräävät kymmenyksiä, siis 10% seurakuntalaistensa tuloista. Mutta yhdeksän kymmenestä käyttää rahat itse. Ostavat prameaa elämää ja hienoja kärryjä. Peräti lentsikoitakin. Siis vain 1/10-osa on rehellisiä. Tarkoittaa: oikeasti uskovia. -Tosin USA:ssa on runsaasti TV-pastoreita, jotka kylpevät rikkauksissa.
Afrikassa, kuten missään muuallakaan, ei pääosin ollut kristinuskoa ennen sen sinne viemistä. Suomessakin oli animistiset uskomukset vallalla ennen kristinuskon miekkalähetystä. Eräin paikoin Afrikassa sinne lähetetty kristinusko on sekoittunut primitiivisiin taikauskoihin ja niinpä papitkin ovat osallistuneet taikamenoihin ja hyväksyneet mm. albiinojen tappamisen ja jäsenien taikakaluiksi ottamisen. Kristinuskosta on tullut yksi lisähöyste taikauskoon.
Minulla ei ole jumalatajua. Ei uskoa sinapinsiemenen vertaa. Opin jumalajutut, kun niistä minulle pienenä kerrottiin. Rippileirillä minut indoktrinoitiin luulemaan olevani uskossa. Kunnes unohdin sen parissa viikossa. Minulla ei ole ollut mitään valaistumiskokemusta. Ei mitään tajunnan hetkeä, jossa kaikki suhteutuu ja liittyy kaikkeen ja kaikella on yksi ja sama lähtökohta ja päämäärä. Olen tyyten jumalatajuton, mutta silti en osaa olla siitä onneton.
maanantai 29. heinäkuuta 2019
Kesäteräteologisia mietteitä. Osat 1 - 8
Kesän luppoaikoina tuli mieleen kirjoitella Facebookiin jokusia kesäteologisia ajatuksia. Julkaisin ne samalla myös blogissani sivulla blogimetsa.fi.
Kesäteräteologiseksi tämä vähän meni. Eivätkä nämä mitään uusia ja originaaleja keksintöjä ole, vaan näitä monet epäilevät Tuomaat ovat kristinuskon aikojen saatossa pohtineet. Usein hiljaa mielessään, ettei olisi tullut grillatuksi kerettiläisenä pappien toimesta. Mutta edelleen näitä sopii pohtia. Tässä kahdeksan ensimmäistä. Suluissa julkaisupäivämäärä. Loput kun elokuu päättyy.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1. Jumalan työtoveri (9.7.)
2. Suunnitelmista (10.7.)
Jos abortti on synti, eikä kuulu Jumalan suunnitelmaan, niin JOS kaikkitietävällä ja omnipotentilla Jumalalla on suunnitelma jokaiselle meistä eli ihmisille, niin onko niitä varten, jotka menehtyvät kohdussa keskenmenoihin, ollut suunnitelmana tuo keskenmeno? Entä oliko abortointi suunnitelma? Tai oliko suunnitelmana pahat kehityshäiriöt niillä sikiöillä, jotka menehtyvät pian syntymänsä jälkeen tai kuukausien kuluttua? Entä ne tuhannet biljoonat siittiöt, jotka eivät koskaan ole saavuttaneet eikä saavuta munasolua, onko näillä suunnitelmana kehittyä siittiöiksi vain sitten tuhoutuakseen?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3. rukous (12.7.)
Jos Jumalalla on meille kaikille suunnitelma, eikä mikään tapahdu Hänen tietämättään ja tahtomattaan, niin miksi meidän pitää rukoilla? Entä kun on kaksi jalkapallojoukkuetta, jossa kummassakin on yhtä monta uskovaa ja ennen peliä kummankin joukkueen uskovat rukoilevat voittoa pelissä, niinkuin eräs englantilainen piispa rukoili maansa menestykselle MM-kisoissa, niin miksi toisen rukoukset kuultiin mutta toisen ei? Tai kesäpuutarhurin rukous vesisateesta ryytimaallensa, mutta naapuri rukoilee samaan aikaan, ettei sataisi kun klapisavotta odottaa.
Kymmenen miljoonaa uskovaista rukoilee samanaikaisesti ja samanarvoisia, mutta vastakkaisia asioita. Jumalan pitäisi toteuttaa kaikki. Kymmenissä tuhansissa tapauksissa vaikutusodotukset menevät pahasti ristiin. Luulisi Jumalan olevan tuota menoa pian terapian tarpeessa.
Rukous on paradoksi. Rukoilija uskoo kaikkivoipaan Jumalaan, mutta pyytää silti asioita tapahtuvaksi toiveensa mukaan, vaikka kaikki on päätetty jo aioneja sitten...
Tuli mieleen vielä, että juutalaiset tosiuskovat miehet muistavat aamurukouksessaan kiittää jumalaansa siitä, että loi heidät miehiksi eikä naisiksi.
Vai olisiko niin, että Jumala on tuolla jossain taustalla, mutta sillä ei oikein ole mitään tekemistä minkään kanssa täällä maailmassa? -Kesädeististeologinen olettama.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4. Käärmeet (11.7.)
Miksi muuten käärmeet piti luoda? Ja milloin tarkalleen ottaen käärme luotiin. Oliko se ennen ihmistä, vaiko juuri ennen sitä syntiinlankeemusta? Niistä kahdesta luomiskertomuksesta en oikein pääse selville. Entä loiko Jumala käärmeen välikappaleeksi ovelaan suunnitelmaansa, jolla ne puupäät, Adam ja Eeva, saatiin satimeen? Ja kun ne piruparat satimeen saatiin, niin kostona sen käärmeen piti sitten pistää ihmispoloa kantapäähän. Ja sama jatkuu edelleen. Pitääkö meidän vieläkin kärsiä niiden kahden taliaivon tekosesta? Eikö 6000 vuotta jo riittäisi?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. Tyly luonto, osa 1. (13.7.)
Charles Darwin näki Beaglen matkalla Osornon tulivuoren purkauksen. Se sai hänet, siihen astisen moitteettoman tapauskovaisen ja geologiasta juuri kiinnostuneen luonnontieteilijän alun, miettimään, ettei maapallo ole mitenkään hyväntahtoinen eikä sitä ole suunniteltu ihmiskuntaa varten. Beaglen matkalla Darwinin hatara usko alkoi hälvetä hävitäkseen lopulta kokonaan.
Niin, maapallo on todella vihamielinen paikka. Myös ihmiselle. Koko luonto on pelkkä selviytymiskamppailun taistelutanner. Me lauhkean vyöhykkeen ja varsin tasaisine säineen näemme lähinnä luonnon kauneuden. Emme sitä jatkuvaa eri lajien välistä eloonjäämiskamppailua. Luonto on raivokas ja täysin välinpitämätön kärsimykselle.
"Ankara maanjäristys tuhoaa hetkessä kaikkein vanhimmatkin rakennelmat. Maa, kaiken kestävän symboli, on liikkunut jalkojemme alla kuin hieno hiekka vedessä. Yhdessä sekunnissa mieleeni tunkeutui outo ajatus kaiken turvattomuudesta". -Darwin
Tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset, tsunamit, tulvat, myrskyt, tornadot, hurrikaanit, kuumuus, kuivuudet, hirmupakkaset jne. ovat maapallon normaalitila. Ollut jo miljoonia vuosia ja tulee olemaan hamaan kuolevassa ja laajenevassa auringossa käristymiseen saakka. Kun luonnossa on ravintoketju, tarkoittaa se syö ja syödyksi tulemista. Tai muuten tapetuksi tulemista: erilaisia fataalin myrkyllisiä kasveja on Suomenkin luonnossa saati eri puolilla maailmaa. On tappavia käärmeitä, hämähäkkejä, meren eläviä, petoeläimiä, jotka eivät paljon jahkaile, jos ihmisparka on sattuvasti ruoaksi saatavissa. On tappavia bakteereja ja viruksia. Kaikkea tämmöistä mukavaa. Luonto lienee koko ihmiskunnan historiassa tappanut luonnon katastrofeissa ja epidemioissa varmaan enemmän ihmisiä kuin ihmiset toisiaan sodissa ja vainoissa.
Kesäteräteologi pohtiikin nyt, että minkälaisen maailman se luoja meille tekikään. Turvattoman, epästabiilin ja oikukkaan paikan.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6. Sijaissyyllinen (14.7.)

Kuten kaikki tiedämme, on Herramme kaikkitietävä ja kaikkivoipa. Siispä Hän voisi heivata sen meitä alituiseen kiusaavan saatanan koska tahansa hittoon. Jos haluaisi. Mutta ketä sitten syyttää siitä, että ihminen, se Hänen omaksi kuvakseen tekemä, tekee edelleen niitä kataluuksiaan ja pahojaan? That´s the question.
”Perkele on itseasiassa teologisen kristinuskon – kärjistetysti sanoen – suojeluspyhimys. Mikäli kristinusko kieltäisi persoonallisen Saatanan, se poistaisi alimman kortin teologis-dogmaattisesta rakennelmastaan.”
-Seppo Heinola, Saatanan synty antiikista kristinuskoon. Kotimaa24-blogisto 11.06.2018.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7. Varmuus Jumalasta (17.7.)
Jos nyt saisin varmuuden Jumalan olemassaolosta, ei se vaikuttaisi elämääni juuri mitenkään. Päinvastoin, mietin, miten maailma ja elämämme muuttuisi, jos Jumala saisi tietää ihmiskunnan olemassaolosta.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8. Tyly luonto, osa 2. (21.7.)
Jumala loi maailman, jossa kaikki on kaunista, täydellistä ja tarkoituksenmukaista. Täydellisen älykkään suunnittelun tulosta. Kaikki lajit ovat luodut erikseen ja omana erityisenä lajinaan.
Niin Jumala oli omana erityisenä lajiryhmänään myös loispistiäiset. Nuo veikeät hyönteiset, joilla on erityinen tapa kasvattaa jälkeläisensä. Tällä on takaruumiissaan pitkä munanasetin, jossa on terävä pistin, jolla se poraa esim. kantoon tavoittaakseen kannossa elävän toukan. Muna asettuu toukkaan sisälle. Mustasta kuoriutuu niin ikään toukka, joka alkaa aterioida isäntätoukkaa. Ensin vedellään vähemmän tärkeitä osia, ettei ateria heti kuolisi ja pilaantuisi. Mutta ennen pitkää isäntä on syöty sisältä kuoliaaksi ja kas, taas on uusi loispistiäinen maailmassa!
Jumala katsoi parhaaksi luoda yli 100.000 eri loispistiäislajia, joilla on erilaisia keinoja tunkeutua sisälle toisiin lajeihin murkinoimaan. Toiset peräti huovuttaa ruoan, siis sen isäntälajin, jotta kersa pääsee aterioimaan rauhassa muiden häiritsemättä. Ja sitten on ne kaikki muut Parasitoidit, isäntänsä lounaaksi vetelevät loiset. Satojatuhansia eri lajeja...
Yhtenä erityislajia Jumala loi Magicicada-kaskaat, jotka elävät toukkina 13 tai 17 vuotta. Nämä on keksinyt eräs sienilaji, joka viettää itiövaihetta niin ikään 13 tai 17 vuotta. Itiöt tunkeutuvat kaskaan sisään, jossa kasvaa kunnolla niin, että kasvusto alkaa pudottaa kaskaan takaruumiin jaokkeita irti yksi kerrallaan niin, että sienikasvusto tulee näkyviin. Sienen itiöt pääsee leviämään. Sieni siis räjäyttää kaskaan takaruumiin ilmaan. Sieni huumaa kaskaan niin, ettei se huomaa mitään outoa olevan tapahtumassa ja saadakseen tämän parittelemaan koiraan kanssa, vaikka tämä paritteleekin sienimassan kanssa...
What a wonderful world, perfectly planned and preciously created!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(jatkoa elokuun lopussa)
keskiviikko 3. heinäkuuta 2019
Sotilaat lähimmäisrakkauden asialla
"Sotilaat ovat lähimmäisenrakkauden asialla."
Näin sanoitti kenttäpiispamme Pekka Särkiö Ylen Pisara- ohjelmassa 1. heinäkuuta.
Kun sotilas siis ampuu vihollisia hengiltä tai räjäyttää kappaleiksi, on hän
Jumalan asialla suojellessaan omiaan. Särkiö jatkaa: "Jumala ei katso hyvällä
sitä, että ihmisiä kuolee väkivaltaisesti." Niinpä niin. Mutta mitäs
tulivat tunkivat rajan yli. Ei Jumala käskenyt. Itsepä sitten saavat kärsiä.
"Kallis on Herran silmissä Hänen uskollistensa
henki", sanailee Särkiö ja jatkaa: "Jokaisen henki on yhtä
arvokas Jumalalle - erotuksetta". Mutta sota, ihmiskunnan onnettomuus,
muuttaa tietysti asian. Kaikki henget eivät sentään ole aivan yhtä arvokkaita
ja Herralle otollisia. Hyökkääjien henki on arvottomampi kuin omien ja Särkiön
eri maiden kollegoitten siunaamien sotilaiden henki. Ja Venäjän ortodoksikirkon
pappien pyhällä vedellä pirskottelemat aseet ovat tietysti Jumalan erityisessä
suojeluksessa Itä-Ukrainan ym. edelleen käytävien, mutta uutisoimattomien,
Vuoristo-Karabahin, Tšetšenian, Georgian ja eräiden muiden kahakoiden
taisteluissa.
Pekka Särkiö aloitti kuusi vuotta sitten kenttäpiispana.
Kenttäpiispa ei ole oikea piispa. Tämä ei kuulu kirkon henkilöstöön, vaan on valtion
ja puolustusvoimien virkamies. Valtio siis maksaa "piispalle"
palkkaa. Kenttäpiispa siis ei ole muuta kuin armeijan ylipappi. Ensimmäisiksi
töikseen heraldiikkaa harrastava Särkiö piirsi kenttäpiispalle vaakunan. Hän
esitteli sen aikoinaan Kotimaa24-palstalla, jossa hän edelleenkin kirjoittaa Pyhän
Hengen elähdyttämiä, henkistyneitä ja monipolvisia kirjoituksia. Kirjoituksista
huokuu vahva isänmaallisuus, usko - ja vahva homokammo. Kun Suomeen
vahvistettiin 2017 sukupuolineutraali avioliitto, oli se kenttäpiispalle
liikaa. Hän ruoti sitä näppärin sanakääntein ja siis tuomitsi typeränä Herran
tahdon loukkauksena koko homman. Hän siis teilasi demokraattisesti valtion
ylimmässä elimessä säädetyn lain - valtion virkamiehenä. Pokka pitää kyllä hyvin.
Seurakuntalainen -lehden mukaan vuonna 2015 teologisten
opintopäivien "piispan kyselytunnilla" hän ilmoitti, että avioliitto
ei ole tasa-arvokysymys, vaan teologinen kysymys. Että avioliitossa on kyse
instituutiosta, jolla on raamatulliset perusteet. ”Avioliitto on miehen ja
naisen välinen, Jumalan säätämä järjestys”. Tässä hän on hieman epätäsmällinen,
nimittäin Raamatussa ei puhuta avioliitosta yhtään mitään. Ja naimisiinmeno ja
"naimakauppa" on ollut aina lähtökohtaisesti sopimusoikeudellinen
asia. Ja tehty maallisista lähtökohdista.
Vuonna 2014 Särkiö kävi Moskovassa ja hän tapasi siellä
virkaveljensä, Venäjän asevoimien ylipapin. Hän hehkutti, kuinka Venäjän
armeijassa on runsaasti sotilaspappeja ja aina vain enemmän tulee. Ja kuinka
siellä opetetaan uskontoa ja ortodoksista perinnettä varusmiehille. Että
oppivat erottamaan oikean ja väärän ja hyviä arvoja. Siitä hän ei maininnut
mitään, että siellä on ollut ja on ilmeisesti edelleen hirvittävä kuri,
simputus ja kiusaaminen. Särkiö pahoitteli blogikirjoituksessaan sitä, että
Suomessa pohditaan sitä, keille ja mitä sotilaspappi saa opettaa.
Siitäkään Särkiö ei puhunut mitään, minkälaista Venäjän
armeijassa on homoilla. Tai ylipäätään ihmisoikeuksilla Putinin Venäjän
yhteiskunnassa. Eikä hänelle ollut pahoittelun aihe ollenkaan se, että Venäjä
oli vähän aiemmin miehittänyt Krimin niemimaan. Hänestä se oli kai ihan
"normal".
29.03.2015 Särkiö kirjoitti Kotimaa24:ssa: "Kaikilla
ihmisillä on jakamaton ihmisarvo. Tästä ei kuitenkaan suoraan seuraa, että
kaikilla olisi ilman muuta oltava oman suuntautumisensa mukaisesti oikeus
lisääntyä." Hän ilmoitti siis tavallaan kannattavansa pakkosterilisaatiota
ellei peräti eugeniikkaa. Ja toimenpiteen kohteista ei tarvitse esittää
arvailuja. Särkiö siis näin valtion virkamiehenä. Hän saa tehdä näin ja nostaa
veronmaksajien rahoista maksettavaa n. 85.000 euron vuosipalkkaa. Tässä tulee
mieleen se, että samankaltaisista syrjivistä lausunnoista ja twiitistä
Perussuomalaiset nuoret menettivät sinänsä aivan oikein OKM:n 115.000 euron
tuen. Pekka Särkiö on kirjoittanut avoimesti homoihin kohdistuvaa syrjintää
sisältävää tekstiä vuosikaudet. Mielestäni homoihin kohdistuvalla syrjinnällä
ja rasismilla ei juuri ole eroa.
Suomalaisista SS-miehistä oli keskustelua tämän vuoden keväällä.
Andre Svanström kirjoitti Hakaristin varjossa -kirjan, jossa hän lähteisiin
viitaten ja perustellen osoitti, että suomalaiset SS-miehet eivät suinkaan
olleet sivussa, kun SS raakuuksiaan ja sotarikoksia teki. Yksityishenkilöt
reagoivat ärhäkkäästi ja niin saivat niin tehdäkin. Onhan meillä mielipiteen
vapaus. Kenttäpiispa Särkiö bloggasi K24-palstallaan 19.3. kyseenalaistaen esitetyt
tiedot. Hän halusi palauttaa "kunnian" suomalaisille SS-miehille,
jotka nyt vain olivat isänmaallisia. Särkiö valtion virkamiehenä kirjoitti
pettävällä pohjalla mielipidekirjoituksensa ilman, että virka sitä olisi
edellyttänyt. Julkinen virka asettaa mielipidekirjoitukset erityiseen asemaan.
Voi pohtia, onko niitä korkean julkisen viran haltijan syytä julkaistakaan.
Itse olen sitä mieltä, ettei pidä. Julkisen viranhaltijan tulee pysytellä ulostuloissaan
tosiasioissa. Kenttäpiispankin sopisi kyllä virkauransa aikana pysyttäytyä
sotahistoriallisissa asioissa faktapohjalla, vaikka itse oma työnkuva
perustuukin antiikin aikaisiin mielikuvitustarinoihin.
keskiviikko 12. kesäkuuta 2019
Kiribati ja ilmastohälytys!
Katselin Areenasta Ylen 10.6. lähettämän uusinnan parin
vuoden takaa, tanskalaisen "Jätämme jäähyväiset - hukkuva maa" -ohjelman. Siinä kolme
tanskalaista käy tutustumassa ja jättämässä jäähyväiset Kiribatille, joka
kuulemma on hukkumassa mereen, koska ilmastonmuutos. "Kiribatin asukkaat kamppailevat jättiläisaaltoja ja nousevaa merenpintaa
vastaan. Kaksi tanskalaista nuorta lähtee saarivaltioon sanomaan
puolestamme hyvästit maalle, joka on jäämässä meren alle
ilmastonmuutoksen takia.", kerrotaan
ohjelman esittelytekstissä Areenassa.
Dokkarissa yliopistoprofessori ja pari jullia käy
turistityyliin katsastamassa paikallista menoa vitsejä ja muuta mukavaa
heitellen. Ja välillä vakavina ja huolestuneina puhumassa ikäviä asioita
merenpinnan noususta. Ja sitten taas mennään ja naureskellaan. Ja juhlissa
saadaan juotavaksi Coka-Colaa, kuinkas muuten. Aika kumma sekoitus
viihteellistä mukadokumenttia, jota katsellessa pitäisi kai vähän
"havahtua". Tässä haastateltiin myös maailman ensimmäistä
"ilmastopakolaista". Nythän ei siis kuitenkaan ole vielä yhtäkään
"ilmastopakolais" -statusta saanutta pakolaista. Sen sijaan sotia ja köyhyyttä pakenemaan lähteneitä on runsain mitoin. Ja tulee olemaan.
Tämä kyseinen ns. ilmastopakolainen on Ioanni Teitiota, joka
vaimonsa kanssa lähti v. 2007 Uuteen-Seelantiin hakemaan parempaa elämää, mikä
sinänsä ei ole kummallista. Me kaikki haluamme hyvää elämää, ja jos se on
huonoa, niin sitä helposti lähtee hakemaan muualta. Niin täältä Suomestakin
lähti 60- ja 70-luvulla hakemaan naapurimaa Ruotsista. Teitiota ja hänen vaimonsa
saivat työluvat ja perustivat perheen. Vuonna 2011 viisumi sattui vanhenemaan
epähuomissa. Näiden lakimies päättikin hakea perheelle turvapaikkaa
ilmastonmuutoksen vuoksi. Että kun kotisaari jää veden alle. Kolmen vuoden
jälkeen Uuden-Seelannin korkein oikeus hylkäsi turvapaikkahakemukset. Joten he
joutuivat palaamaan. Tuon satunnaisen lakimiehen mieleen juolahduksen vuoksi Teitiosta tuli maailmankuulu, maailman ensimmäinen "ilmastopakolaien."
Sittemmin Der Spiegelin toimittaja teki jutun Teitiotan
elämästä Kiribatilla. Siinä tämä mies joutuu
taistelemaan nousevaa merta vastaan ja "rukoilemaan jumalaa".
Sittemmin paljastui, että toimittaja Claas Relotius oli sepustellut useita
juttujaan suunnilleen hotellihuoneestaan. Kiribatilla hän ei ollut käynyt.
Jo joskus tämän vuosituhannen alussa kansainväliset
ilmastoasiantuntijat ennustivat useiden atollisaarten, kuten Tuvalu,
Carteret-saaret ja Kiribati, joutuvan kokonaan veden alle vuoteen 2015
mennessä. Siellä ne ovat edelleen, eikä näiden pinta-ala ole juuri muuttunut.
Tosin eroosio vie rantaa monissa paikoin, mutta siltikin ne siellä edelleen
ovat. Eivät ole kadonneet. Itse asiassa korallisaaret ovat kasvaneet koko
historian ajan, vähän seuraten veden korkeutta, joka historiassa onkin noussut.
Mutta ei nyt pitkään aikaan. Kiribatissa ongelmana onkin enemmänkin
liikaväestö, kun sinne on muuttanut edelleenkin lisää ihmisiä. Sitten olematon
yhteiskuntainfra ja siitä johtuva veden saastuminen. Monilla atollisaarilla
eroosiotakin aiheuttaa aaltojen lisäksi ihan ihmistoiminta -
dynamiittikalastus.
Ne tanskalaiset jäähyväisseikkailijat Kiribatissa kävivät
uimassakin upeassa auringonlaskussa, jättämässä "jäähyväiset saaret syövän
meren sylissä". Mutta paikka ja ajankohta oli huolella valittu. Eivät
käyneet uimassa paikassa, jossa on kaikki mahdolliset yhdyskuntasaasteet, joka
siis Kiribatin rannoilla on ongelmana.
Mutta kuka tahansa voi mennä Kiribatille tutkimaan
ilmastokatastrofia. Netistä löytyy runsaasti matkatoimistoja, jotka markkinoivat
"eksoottisia lomia" sinne, upeaan matkakohteeseen. "Kiribati
sopii matkailijoille, jotka haluavat löytää uusia paikkoja, normaalien
turistikohteiden ulkopuolella." Lentäenkin pääsee vaivattomasti, halvalla ja nopsaan. Napsu.fi. Sieltä vertailemaan ja tilaamaan.
Tuvalunkin piti hukkua. Ilma- ja satelliittikuvien
vuosilta 1971–2014 mukaan Tuvalun pinta-ala onkin kasvanut 2,9% (Lähde:
Nature-lehti 9.2.2018). Ja kas, Tuvaluun rakennetaan nytkin parhaillaan
luksushotelleja rikkaille elämysmatkailijoille.
Ja takaisin Suomeen. Jo 2004 Ylen uutisissa peloteltiin
lumettomilla ja harmailla talvilla jo muutaman vuoden kuluttua. Tämä perustui
Arktisen neuvoston tuolloin julkaistuun raporttiin. Siitä on nyt viisitoista
vuotta ja tuolloin ennustetut talvethan olemme nyt jo nähneet. Siis: ei enää
lunta, vain harmaata pilveä, tihkusadetta ja kuraa ja kurjuutta. Odotan, että
nyt kuluva kesä meillä täällä on helteinen, sateinen, kuiva, ukkosteleva,
tuulinen, sateinen ja aurinkoinen. Odotan tulevan talven olevan luminen,
räntäinen, tuulinen, kylmä, sumuinen ja viileä.
Epäilen, että koko "Jätämme jäähyväiset" -sarja
on tehty sen idean ympärille, että antropologi Rane Willerslev pääsee
matkustelemaan televisioyhtiön maksamana ympäri maailmaa. Ja tätä
Kiribati-jaksoa me ilmastoahdistuneet kauhistelemme, mutta samalla
vapautuneesti naureskelemme sankariemme seikkailuja ja illanviettoja Kiribatin
eksoottisilla saarilla. Ilmastonmuutoshysteria onkin hyödyttänyt monia tahoja,
tuulivoimafirmoja, aurinkokennovalmistajia, näitä lähellä olevia poliitikkoja,
ilmastonmuutoskonsensuksessa mukana olevia tutkijoita, Al Gorea, joka lenteli
ympäri maailmaa saarnaamassa epämiellyttävää totuutta ym. alarmisteja, jotka
toimivat kuten monen karvaiset helvetin tulilla rikastuneet uskonnolliset
tuomionpäiväsaarnaajat.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Hallituksen viimeinen kesäteatterinäytös
Kokkareiden ja persujen kesäteatteri on nyt sitten taputeltu. Jos joku nyt taputti. Ehkä hallituspuolueiden edustajat ja kannattajat. Keskis...















