Vaalilupaukset pannaan!

 

Kokoomus: Oikealla asialla.
 SDP: Kaiken voi tehdä reilummin.
   Vasemmistoliitto: kaikille oikeudenmukainen Suomi.
      Keskusta: yhdessä turvallinen huominen koko Suomelle.
       Krisset: Sukupolvien Suomi – tärkeimmistä tinkimättä!
        Persut: Äänestä Suomi terveeksi.
          Liike Nyt: Suomi, joka on hyvinvointinsa ja taloutensa osalta kunnossa.
            Vapauden liitto: Sovinnollista yhteistyötä suomalaisten vapauden puolesta.

Ja niin edelleen. Kaikki puolueet lupasivat tehdä kaiken oikein, reilummin ja hyvin. Lupaavat aina. Jokainen on se oikea, pätevin ja paras´. Vaalilupausten mukaan voisi mennä arpomiseksi se, mille puolueelle ainoansa antaa. Mitä jos eivät lupailisi mitään? Nimittäin nukkuvat eivät lupaa mitään, mutta voittavat joka kerta. Nyt murskaluvuin, kuntavaaleissa 45,8% osuudella. Aluevaaleissa peräti 52,5% osuudella. Toisaalta kuntavaaleissa pääsi varasijalle ilman yhtäkään ääntä eli eivät edes itse äänestäneet itseään. Tällaiset henkilöt eivät varmaan juuri lupailekaan mitään.

Persut ottivat siis odotetusti kunnolla takkiinsa. Mutta sitä saa mitä tilaa. Kannattiko tehdä sitä mitä edellisissä eli eduskuntavaaleissa luvattiin olla tekemättä? Eräs persupomo Kai Tykkä kommentoi: "Meidän kaikkien perussuomalaisten on syytä herätä nyt. Lisää työtä, kovaa työtä. Pitää saada ihmiset uskomaan, että me teemme parhaamme ja yritämme tehdä kaiken oikein".

Hänen mielestään juuri heidän äänestäjät selvästi nukkuivat nämä vaalit ohi. Voi miettiä, kuinka moni kuitenkin jätti äänestämättä ja kuinka moni palasi demareihin, tai peräti siirtyi vassareihin, jotka nousivat varsin reippaasti. Murskavoitto siis näissä molemmissa vaaleissa meni äänestämättömille. Käytännössä äänioikeutetuista puolet jätti äänestämättä.

Voihan olla, että suuri osa persujen entisistä äänestäjistä OLI jo hereillä, ja siksi muuttivat äänestyslinjaansa. Joko äänestivät demareita tai jäivät kotiin eli loikkasivat nukkuviin.

Persujen eduskuntaryhmyri Jani Mäkelä mietti, että "ei olla ehkä tuotu saavutuksiamme hallituksessa niin hyvin esille ja ehkä jonkun mielestä siellä ei ole välttämättä onnistuttukaan niin hyvin kuin olisi pitänyt." Ehkäpä siellä ei todellakaan ole onnistuttu "niin hyvin". Ei vaalilupausten roimaa rikkomista onnistumiseksi voi väittää, kun nimenomaan köyhiltä ja vähäosaisilta on leikattu eniten - valtionkassaministeripuolue vielä.

Voi huoletta olettaa, että suuri osa nukkuvien puolueesta on niitä, jotka eivät usko äänestämisen muuttavan mitään. Suuri osa näistä ei usko, että esim. Kokoomus olisi "oikealla asialla" tai äänestämällä nyt persuja olisi saatu Suomi "terveeksi", mitä sillä nyt sitten tarkoitettiinkaan.

Mitä, jos ei luvattaisi mitään? Vaikka ihan kokeilun vuoksi yhdet vaalit...

IMPERIUMIT LUHISTUVAT AINA

 

Harvat enää muistavat Jegor Gaidaria. Tämä toimi Jeltsinin hallinnossa varapääministerinä. Hänet myrkytettiin, Venäjän kyseessä ollen ei niin yllättävästi, joulukuussa 2006, mutta hän selvisi siitä. Kuitenkin ilmeisesti sen vuoksi kuoli vuonna 2009 sydänveritulppaan 53-vuotiaana. Hän ehti ennen kuolemaansa julkaista kirjan Imperiumin tuho. Siinä hän ennusti sen mitä Venäjällä nyt tapahtuu. Merkit olivat tietty selviä jo heti Putinin valtaan astuttua. Venäjästä oli tulossa imperiumi. Imperaattorit likvidoivat kaikki opponentit ja muut ei-niin-mieluisat. Venäjällä pääsiallisia tapoja ovat olleet myrkytys ja ikkunatapaturmat.

Imperiumit eivät koskaan kestä. Ne luhistuvat omaan suuruutensa mahdottomuuteensa kuin suuret tähdet, jotka lopussa luhistuvat mustiksi aukoiksi. Venäjä on jo nyt kuin musta aukko. Gaidarin mukaan minkään imperiumin kivuton ja hallittu purkaminen ei onnistu. Ne purkautuvat aina suurella ryminällä ja viattomien hengenmenolla. Niin tulee käymään Venäjälläkin. USA tuskin tällaista tulee kokemaan, koska vajaassa neljässä vuodessa USA:sta ei ehdi tulla maantieteellistä imperiumia, ainakaan toivottavasti.

Neuvostoimperiumi hajosi ja nyt sitä on parin kymmenen vuoden aikana yritetty kasata uudelleen. Jälki on sen mukaista. Rujoa ja rumaa. Jegorin mukaan Venäjällä olisi pitänyt oppia, mitä sille ja muille imperiumeille tapahtui. Ja varoitti nostalgisen nationalismin noususta, mitä Putin itse on nostattanut. Venäjästä on tullut uhka koko maailmalle – ”Venäjän rajat eivät pääty missään”. Kaikista imperiumeista on aina tullut uhka naapureilleen.

USA on nyt nähtävästi seuraava imperiumi, vaikka sotilaallinen imperiumi jo vuosikymmenet onkin ollut. Nyt Trump, uusi wanna-be-imperaattori, haluaa väen väkisin saada Grönlannin itselleen. Tätä varten on jo tiettävästi aloitettu toimet. Ja ihan oikeasti hän on haaveillut kartasta, jossa ei ole rajaa USA:n ja Kanadan välillä. Hän fantasioi asiasta taannoin Naton pääsihteerin vierailulla. Trump on tosissaan myös Kanadan suhteen. Ja kolmannen kautensa suhteen.

Neuvostoimperiumi yritti vielä elokuussa 1991, mutta armeija kieltäytyi ampumasta kansaa, joka nousi votkanhuuruista Janajevin vallankaappaussakkia vastaan. Siis sotilaat kieltäytyivät ampumasta omia kansalaisiaan, siviilejä. Imperiumien valtiaille ei ihmishengillä ole väliä, kuten nyt naapuri-imperiumin toimista nähdään. Suuri ei ole koskaan kaunista. Ei varsinkaan suuruudesta ja suurmieheydestä fantasioivien imperaattorien suuret kuvitelmat.

Imperiumista haaveilevat ovat gerontologisia tapauksia

Neuvostoimperiumi hajosi pikkuhiljaa 70-luvun lopulta lähtien. Jegor Gaidar kirjoitti kerran neuvostojohdosta ja sen pysähtyneisyyden ajasta. Kommunistijohdon älyllinen tason heikentyminen ruumiillistui 1970-luvun loppuun mennessä gerontologiseen valtaan perustuvaan ja harkittuihin ratkaisuihin kyvyttömään NKP:n politbyrooseen.

Näyttää siltä, että kaikki autoritääriset hallinnot ovat gerontologisia. Nyt tunnetut autoritaariset hallinnot ovat suunnilleen Pohjois-Korean pullapoika-Kimiä lukuun ottamatta vanhoja ukkoja. Sotia aloittaneet ovat suunnilleen aina olleet gerontologisia tapauksia. Tai muuten vain harhaisia.

USA MATKALLA KOHTI TEOKRATIAA

 

 MAKE AMERICA GILEAD AGAIN

 (Julkaistu Humanisti & Vapaa Ajattelija -lehdessä 1/25)

 

 

 

Erityisen mielenkiintoiseksi kirjan ”Kristillinen äärioikeisto ja TRUMP” tekee se, että Atte Korhola tunnustautuu heti kättelyssä olevansa tunnustava kristitty. Ei heti uskoisi, kun kirjassa kyytiä saavat USA:n evankelikaalit ja muu kristillinen oikeisto. Ympäristömuutoksen professori Atte Korhola ei meteliä tästä ole juuri pitänytkään toisin kuin samoihin aikoihin Trumpin Amerikkaa toiselta kantilta ja myötäsukaisesti käsittelevän kirjan kirjoittanut dosentti Markku Ruotsila.

Tätä kirjoittaessani (helmikuu) Trump on ollut vallassa nelisen viikkoa ja on sinä aikana paitsi pitänyt lupauksensa, mennyt paljon pidemmällekin. Panaman kanava, Kanada, Grönlanti, globaali kauppasota, liittovaltion purku jne. Ensi töikseen hän armahti Capitolin rynnäköstä tuomitut ”marttyyrit”. Helmikuussa Trump ilmoitti erottavansa Capitolin rynnäkköä eli vallankaappausyritystä tutkineet FBI:n virkailijat. Ei olisi pitänyt olla yllätyksenä Venäjän, sotarikollisen hallinnon, kelkkaan lähteminen ja Ukrainan yli käveleminen.

Trump ei ainoastaan koettele lain rajoja, vaan kävelee sumeilematta kaiken laillisuuden ja oikeuden yli. Agendana on keskittää koko valtio presidentin määräysvallan alle. Project 2025 -hanke, josta Trump väitti olevansa tietämätön, on tiekartta liittovaltion hajottamiseen ja diktatuuriin. Rukousaamiaisella 6.2. Trump ilmoitti kristittyjen olevan USA:n syrjitty ryhmä. Pään nyökkäys evankelikaalien suuntaan. Rukousaamiainen on muuten erään kulisseissa toimivan äärikristityn järjestön, ”The Fellowship”, perustama.

Äärioikeistolaiset kristityt sekä evankelikaalit olivat merkittävässä osassa Trumpin voitossa, mikä kirjassakin esille tulee. Nämä taputtivat käsiään Trumpin ilmoitettua Gazan haltuun ottamisesta ja palestiinalaisten pakkosiirrosta. Tämä on yksi niitä asioita, joita ajamaan USA:n äärioikeistouskovat Trumpin läpi ajoivat. Nämä ääriuskovat uskovat täysillä yhdysvaltalaisten olevan ainoa oikea Israel, kadonneen heimon jälkeläiskansa, jota häröinen ns. angloisraelismioppi julistaa.

Trump voi tehdä ja sanoa mitä vain, vaikka ampua jonkun kadulla, eikä se haittaa evankelikaaleja, koska he kaikki ovat ”valittuja”. Kuningas Daavid saattoi tehdä mitä vain, mutta ”valittuna” oli Jumalalle mieleen. Trump onkin jo esiintynyt eräässä kuvassa kruunu päässään.

Korholan kirja kertoo siitä, miten uskonnollinen ääriajattelu on tunkeutunut politiikkaan tarkoituksena saada USA:sta oikeasti sellainen Gilead, josta Margaret Atwood jo vuonna 1985 varoitti kirjassaan ”The Handmaid´s Tale”.

Kirja ei käsittele niinkään Donald Trumpia, vaan on enemmänkin laaja kuvaus amerikkalaisesta ääriuskonnollisuudesta historiasta nykyaikaan. Tarinaan mahtuu paitsi politiikkaan sotkeutumista, myös väkivaltaa ja joukkoitsemurhia. Nämä ääri-ilmiöt saivat alkunsa 50-luvulla äärikarismaattisesta Latter rain -liikkeestä ja ovat jatkuneet nykyiseen dominionismiin, jolla pyritään saamaan koko yhteiskunta teokratiaan. Dominionismi sai alkunsa jo 1900-luvun alussa John Alexander Dowien helluntalais-karismaattisesta ja sairaalloisesta toiminnasta absurdeine Zion Cityineen kaikkineen.

Vaikka Korhola onkin ympäristötieteilijä, eikä yhteiskuntatieteilijä tai politiikan tutkija, on hänellä laaja harrastaneisuus Yhdysvaltain historiasta ja politiikasta. Hän ilmoittaakin, ettei kirja ole syvällinen tutkielma tai analyysistä amerikkalaisesta kristillisestä äärioikeistosta. Mutta laaja analyysi kuitenkin, jopa turhankin laaja. Välillä oli tulla ähky lukuisten häröisten megakirkkojen, uskolla miljardeja rahastaneiden megakirkkojen ja TV-pastoreiden esittelystä. Vähempikin olisi riittänyt. Häikäilemättömin ja vastenmielisin on Kenneth Copeland. Kerran tämä suutahti, kun haastattelija sanoi tätä miljonääriksi. Hän korjasi olevansa miljardööri. Jumalan armosta.

Evankelikaalien ja helluntailaisten nykyisen mielettömyyden takana on vuosikymmenten kehityskulku. Tätä historiaa Korhola selvittää varsin ansiokkaasti. Mutta näiden höyrähtäneiden äärikristittyjen vihan lietsontaa, muiden, jopa kansojen, dehumanisointia ja demonisointia ei ole helppo ymmärtää kirjan pohjaltakaan. Tuolla uskonnollisella pahuudella ja ahneudella ei ole rajoja. Paradoksaalisesti se, että USA:ssa valtio ja kirkko ovat irti toisistaan, on tämä antanut tilaa kahjoille poliittista valtaa hamuaville uskonnollisille liikkeille. Trumpin myötä nämä sitä myös saavat, eikä Gileadista sitten olla enää kaukana. Tätä vaarallista kehitystä kirja kuvaa erinomaisesti.

 

 

 

USA:n 1984. Vuonna 2025

 

Nykyisen USA:n nykyinen varapresidentti J. D. Vance kävi helmikuussa Euroopassa luennoimassa arvoista, arvorappiosta ja sananvapaudesta. Hän siis moitti Eurooppaa sananvapauden rajoittamisesta.

Tässä listaus sanoista, joita Trumpin & J. D. Vancen Amerikan hallinnossa ei saa enää käyttää tai niitä pitää välttää. Listauksen on koonnut New York Times.

New York Timesin mukaan sanat ovat esiintyneet aiemmin hallituksen muistioissa, virallisissa ja epävirallisissa ohjeistuksissa sekä muissa NYT:n tutkimissa asiakirjoissa. Joidenkin sanojen ja termien poistaminen julkisilta verkkosivustoilta Trumpin hallinto määräsi tehtävän heti. Mukana tässä uuskieleen soveltumattomien sanojen jakelussa ovat totta kai koulut ja niiden opetussuunnitelmat. Opetussuunnitelmathan USA:ssa laatii nykyisin Trumpin hallinto, kun opetusministeriö on Trumpin mukaan tarpeeton ja se lienee jo Dogen lakkautuslistalla. Ministeriön johdossa on ex-showpainijohtaja Linda McMahon, jonka tehtäväksi Trump on määritellyt itsensä tarpeettomaksi tekeminen.

Sananvapaus sinänsä ei olekaan Trumpin Amerikassa arvo sinänsä, vaan se, mitä saa sanoa ja mitä ei. Euroopassa sosiaalista mediaa suitsitaan Vancen mukaan. Mutta Euroopassa on lainsäädäntöä, jolla on tarkoitus estää disinformaation levittämistä, varsinkin sitä millä pyritään vaikuttamaan politiikkaan.

Ei liene menevän pitkää aikaa, kun listan sanojen käyttöä aletaan rajoittaa muuallakin yhteiskunnassa. USA:n "newspeak" ei kaipaa sanoja, joissa voi olla mielleyhtymiä aktiiviseen yhteiskunnallisen toimintaan ja mikä kauheinta, wokeen.

Mutta Yhdysvalloissa on toisin. Kaikki kääntyy hyväksi, kun hyväksytään oikeat kristilliset arvot ja oikeanlainen sananvapaus. Yhdysvaltain muuttaminen Oceania-Gileadiksi, Project 2025, on hyvässä vauhdissa.

Listaus:

accessible
activism
activists
advocacy
advocate
advocates
affirming care
all-inclusive
allyship
anti-racism
antiracist
assigned at birth
assigned female at birth
assigned male at birth
at risk
barrier
barriers
belong
bias
biased
biased toward
biases
biases towards
biologically female
biologically male
BIPOC
Black
breastfeed + people
breastfeed + person
chestfeed + people
chestfeed + person
clean energy
climate crisis
climate science
commercial sex worker
community diversity
community equity
confirmation bias
cultural competence
cultural differences
cultural heritage
cultural sensitivity
culturally appropriate
culturally responsive
DEI
DEIA
DEIAB
DEIJ
disabilities
disability
discriminated
discrimination
discriminatory
disparity
diverse
diverse backgrounds
diverse communities
diverse community
diverse group
diverse groups
diversified
diversify
diversifying
diversity
enhance the diversity
enhancing diversity
environmental quality
equal opportunity
equality
equitable
equitableness
equity
ethnicity
excluded
exclusion
expression
female
females
feminism
fostering inclusivity
GBV
gender
gender based
gender based violence
gender diversity
gender identity
gender ideology
gender-affirming care
genders
Gulf of Mexico
hate speech
health disparity
health equity
hispanic minority
historically
identity
immigrants
implicit bias
implicit biases
inclusion
inclusive
inclusive leadership
inclusiveness
inclusivity
increase diversity
increase the diversity
indigenous community
inequalities
inequality
inequitable
inequities
inequity
injustice
institutional
intersectional
intersectionality
key groups
key people
key populations
Latinx
LGBT
LGBTQ
marginalize
marginalized
men who have sex with men
mental health
minorities
minority
most risk
MSM
multicultural
Mx
Native American
non-binary
nonbinary
oppression
oppressive
orientation
people + uterus
people-centered care
person-centered
person-centered care
polarization
political
pollution
pregnant people
pregnant person
pregnant persons
prejudice
privilege
privileges
promote diversity
promoting diversity
pronoun
pronouns
prostitute
race
race and ethnicity
racial
racial diversity
racial identity
racial inequality
racial justice
racially
racism
segregation
sense of belonging
sex
sexual preferences
sexuality
social justice
sociocultural
socioeconomic
status
stereotype
stereotypes
systemic
systemically
they/them
trans
transgender
transsexual
trauma
traumatic
tribal
unconscious bias
underappreciated
underprivileged
underrepresentation
underrepresented
underserved
undervalued
victim
victims
vulnerable populations
women
women and underrepresented