Tässä lienee syytä
olla tarkkana, mitä ainoata vaihtoehtoa Orpo pian meille syöttää, kun
tällaisia herttaisuuksia valtiovarainministeristä iltapäivälehdessä meille
tarjoillaan. Meille on aina tuotu ikävyydet "ainoina vaihtoehtoina".
Niin myös valinnanvapaus, vaikka se ei olekaan ikävyys, vaan uljaan
hallituksemme hieno ja mahtava saavutus, joka tulee vain palvelemaan meitä. Jos hallituksella ei olekaan vaihtoehtoja, on se reilu, kun tarjoaa meille niitä. Vapaus on väkevä voima!
Soten pitäisi olla
täällä pian. Meillä Porissa onkin jo valmiina Sote-keskukset. Ne tulivat
vaivihkaa viime vuoden lopussa. Satakunnan Kansassa siitä juttua oli, mutta kun
nykyisin on vaikea tarttua lehteen, kun useimmin se tuntuu vain yhdeltä
vaihtoehdolta viettää kallista aikaansa. Pohjois-Porin entinen terveysasema (kunnallisen terveyskeskuksen sivupiste) on nyt SOTE-keskus Cotton. Kätevästi lontoonkielinen nimikin jo valmiina monikansallisen yhtiön aikanaan sen omistaessa.
Sote, joka siis on
ainoa vaihtoehto, tuo meille valinnanvapauden. Kokoomus on sitä
valinnanvapautta hinannut mukanaan ja hallituskumppaninsa siihen jallittanut jo
vuosikausia. Ja se siis tuo säästöjä! Näin Kokoomuksen edustajat yksi
kerrallaan ovat aina julistaneet. Ovat. Me muut olemme olleet enemmän tai
vähemmän skeptisiä. Varsinkin oppositiopuolueet ja niitä äänestäneet tai
politiikan värikartalta pudonneet, kuten minä.
Nyt
valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Martti Hetemäki, kivenkova
oikeistolainen taloustieteilijä, jota kuunnellaan kun on sentään tohtorismies,
on sanoa jyrähtänyt, ettei sote tuo yhtään mitään säästöjä. Tai oikeastaan
niin, että ”säästöpotentiaali on 0”. Ja niinpä Orpo nyt totesikin eduskunnassa
opposition räksyttäjille, että "te olette ymmärtäneet soten aivan väärin.
Ei sen tarkoitus ole tuoda säästöjä, vaan että ihmiset pääsevät hoitoon, johon
eivät tähän mennessä ole päässeet". Siinäs kuultiin. Olemme ymmärtäneet
säästöt väärin. Säästöt tulevatkin siitä, että ihmiset tulevat terveiksi! Miksi
emme tätä olleet tajunneet aiemmin? Että ne kolmen miljardin säästöt soten
myötä, mitä hallituksemme aloittaessaan lupasi, olivatkin ikään kuin
säästöoptioita.
Hallitus on kävellyt
asiantuntijoiden ohi mennen tullen ja viimeksi nyt hallituspuolueiden äänin
eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta keskeytti talousasiantuntijoiden
kuulemiset soteen liittyen. Koska kiire. Että saadaan valinnanvapaus. Että
ihmiset pääsevät hoitoon. Että ihmiset tulevat terveiksi. Mutta vielä se ”säästöpotentiaali”.
Ulkopuolisia asiantuntijoitahan ei tarvita. Ei varsinkaan, jos he arvelevat,
että sote tulee kalliimmaksi kuin terveydenhuoltomenot ilman sotea. Mutta eihän
se tule, kun kerran tohtori sanoi niin. Että ”säästöpotentiaali” on nolla. Ei säästöjä
siis, mutta… hmm, puhuiko hän mitään ”menokasvupotentiaalista”? Ei tainnut. No,
emme huolestu. Valinnanvapauden, sen, että ihmiset pääsevät hoitoon kun nyt
eivät pääse, takaa yksityiset yritykset. Ja yksityiset yritykset tekevät kaiken
aina halvemmalla. Kyllä meidän pian kelpaa.
Terveystalo sitten osti
Attendolta sen terveyspalvelut Suomessa. Käteisellä ja hinta 233 miljoonaa.
Lääkäritoimi on kyllä sitten kannattavaa. Ja pian se on entistäkin
kannattavampaa. Joku ministeri, sama se kuka keskustalainen, totesi uutisissa,
että Terveystalolla sentään on enemmän kotimaista omistuspohjaa kuin Attendolla.
Niinpä niin. 80% nyt. Mutta kuinka kauan? Mikä on yksityistä, on aina kaupan.
Mikä on julkista ja yhtiöitetty, on yksityistettävissä ja myytävissä
ulkomaille. Näin on käynyt alituiseen ja miksi se yhtäkkiä nyt loppuisi?
Valtion menot eivät
juuri muuksi muutu, säästöjä ei pitänytkään tulla, ihmiset pääsevät hoitoon,
Terveystalot ja Pörriäiset voivat paksusti. Kaikki hyvin! Hyvä me! Suomi
nousuun!
----
Ja lopuksi - me kaikki
olemme erehtyväisiä, varsinkin me kokoomuslaiset. Kun Stubb eduskunnassa
sekoitti talousasiantuntijoiden suhteet 10 ja 90 prosenttia päistikkaa
päinvastoin, oli se vain syvän inhimillistä. Siitä sori.
Kun jääkuningatar
Suski Koski tässä juuri TV:ssä monisairasta pitkäaikaistyötöntä pitkin nenänvarttaan
katseltuaan totesi, että suurituloiset maksavat veroista 80%, onkin todellisuus
se, että näiden tuloveron määrä valtion verokertymästä on vain noin 10%. Mutta
ei hätää, Suski, niin monet ovat siinä erehtyneet. Sori siitä. Olen jo useiden
vuosien ajan saanut korjata tätä monille hieman epäselvää asiaa. Itse asiassa
me köyhät, kurjat ja kuppaiset maksamme verokertymästä valtaosan - ei
pelkästään tuloveroista, vaan myös lukuisista ja luvuttomista välillisistä
veroista ja maksuista. Mutta me kokoomuslaiset hyvin toimeen tulevat ja
paksusti voivat vain emme aina muista sitä. Me muistamme vain sen suuren ja
valtaisan epäkohdan, että meitä verotetaan ihan itse tienaamistamme rahoista.
Mutta kuten me kokoomuslaiset olemme vastuullisesti aina muistaneet todeta, on veroja
laskettava kaikissa tuloluokissa. Menorakenteeseen katsomatta. Kylä näin o.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti