Presidenttimme
poikkesi Heikki Hurstin köyhien joulujuhlassa. Hän sai raikuvat
suosionosoitukset, kuten tasavallan presidentin kuuluukin saada. Tuo lainaus on
Niinistön puheesta, jonka hän piti köyhille ja leipäjonojen vakiokävijöille.
Paikalla oli myös Niinistön vanha puoluekaveri, kansanedustaja Ben Zyskowicz.
Sitten hän totesi,
että Suomesta on sadassa vuodessa tullut parempi maa kuin ennen. Köyhä, tuolloin
sisällissotaa käynyt maa on nyt maailman kärjessä. Niin ikään hän totesi, että Suomen 100-juhlavuoden teemana on ”yhdessä”.
Että me täällä Suomessa pidämme
kaikki mukana, eikä jätetä ketään. Hän jatkoi: ”Jokaisen suomalaisen pitäisi saada tuntea olevansa osallinen
yhteisössämme ja yhteiskunnassamme”.
Näin presidentti siis köyhien
ja syrjittyjen juhlissa. Jonkun pitäisi kertoa hänelle, että juhlapuheita
kannattaisi pitää muualla. Siellä missä niillä ei ole merkitystä. Köyhien
joulujuhlissa oli 2000 avuntarvitsijaa. Sellaisia, jotka syystä tai toisesta
ovat jääneet tai jätetty. Sellaisia, joille sana yhdessä tarkoittaa leipäjonossa seisomista ja muita tilanteita,
joissa köyhät ja syrjäytetyt ovat yhdessä. Kaksi vuotta sitten vieraita oli
1000. Lisäystä 100 %.
En tiedä, onko
presidenttimme aikoinaan poliitikkona ollessaan tehnyt yhtään mitään köyhyyden
poistamiseksi. En tiedä, onko Kokoomus koskaan tosissaan yrittänyt poistaa
köyhyyttä Suomesta. Viimeiset hallituksemme, jotka ovat olleet Kokoomus-Keskusta
-vetoisia, ovat päinvastoin tehneet köyhien asemasta vielä kurjempaa. Viimeksi
juuri ennen joulua hallituspuolueiden kansanedustajat hyväksyivät paitsi
työttömien lisärankaisun työpaikkojen vähyydestä, myös muita vähäosaisia
kurmuuttavia hallituksen päätöksiä. Kansaneläkeindeksin jäädytys koskee
kansaneläkkeitä, takuueläkettä ja muita etuuksia, jotka ovat sidottuja
kansaneläkkeen määrään, kuten vammaisetuudet, rintamalisät,
työttömyysperuspäiväraha, työmarkkinatuki sekä lapsikorotus.
Joulun alla hyväksytty
työttömien aktiivimalli on ratkaisu, jolla työttömiä rangaistaan samalla
tavalla kuin islamilaisissa maissa raiskattua naista aviorikoksesta. On hienoa,
että juuri porilainen Mika Luoma päätti ryhtyä toimiin ja erään toisen kanssa
teki kansalaisaloitteen tuon nihilistisen ja työttömiä kohtaan vihamielisen
mallin kumoamiseksi. Jo viikossa yli puolet tarvittavista allekirjoituksista on
kerätty. (edit: to klo 15.30 jo 42700 nimeä eli aloite menee läpi)
Nuo päätökset siis
kaikkien kokoomuslaisten hyväksyminä. Ja sitten heti Kokoomuksen kansanedustaja
menee ruokailemaan köyhien joulupöytään kokoomuslaisen kaverinsa, presidentin,
kanssa. Ehkäpä silkka häpy esti Niinistöä nyt asettumasta Kokoomuksen
ehdokkaaksi, kuten viime presidentinvaaleissa. Ehkä hän ymmärsi sen, ettei
kokoomuslainen presidentti nyt ole ihan koko kansan presidentti. Tai sitten hän
yrittää juuri sitä.
Itse asiassa 100
vuotta sitten ei Suomi varsinaisesti ollut köyhä. Rikkaita oli myös tuolloin ja
maatalot vauraita, vaikka pienviljelystilat ja torpat tietysti eivät.
Kansantuote oli luonnollisesti pienempi kuin nyt. Mutta silloin ei vielä ollut
sitä hyvinvointia, jota pääasiassa työväenpuolueet ajoivat ja joka
saavutettiin, kunnes siihen ei enää äkkiä eli nyt olekaan enää varaa, vaikka
maassa onkin varallisuutta enemmän kuin koskaan. Presidenttimme itse muuten
totesi SAK:n edustajistokokouksessa kesäkuussa 2016, että keskusjärjestö oli
toiminut 109 vuotta Suomen asialla.
Perussuomalaiset
ilmoittavat mielellään olevansa työväenpuolue ilman sosialismia. Niinistö yritti
v. 2006 presidentiksi presidentti Halosen paikalle ilmoittamalla olevansa
”työväen presidentti”. Aika hyvin kokoomuslaiselta. Hän kampanjoi myös
iskulauseella, että ”vastakkainasettelun aika on ohi”. Siitä on nyt yli
kymmenen vuotta, mutta ei se vain ole ohi. Vai mitähän Niinistö tuumi
vastakkainasettelusta köyhien joulujuhlissa ollessaan? Tai Zyskowicz? Niinistö kutsui
koolle itsenäisyyspäivän bileet, joissa vierasmäärä oli muuten sama 2000.
Siellä vieraina olleista harva taitaa tietää mitä köyhyys Suomessa tarkoittaa.
Ja vieraina olivat luonnollisesti kaikki he, jotka eduskunnassa päättivät
köyhien aseman heikentämisestä. Päättäjät siellä, päätösten alaiset Hurstin
juhlissa. Vastakkainasettelustahan tässä ei tietysti ole häivääkään.
Hallitus antoi,
hallitus otti. Kahtena edellisenä vuonna leipäjonoille myöntämänsä ns.
joululahjarahan hallitus eväsi nyt jouluna 2017. Kyse oli miljoonasta 40
miljoonan joululahjarahoista eli vuoden lopun läikkymävarasta. Joululahjoja
saivat pääasiassa hallituspuolueiden kansanedustajien eturyhmät ja vaalipiirit.
Köyhiltä johdonmukaisesti pois ja niille joilla jo on ennestään. Eikä
vastakkainasettelusta tietoakaan.
Jos Heikki Hurstilla
on hyvyys suvussa, ei samaa hyvyyttä juuri ole suotu kansanedustiemme
enemmistölle eikä hallituksessa nyt istuville. Pelkän
pääoman kokonaisverotuksen ollessa EU:n keskitasolla, valtio saisi vuosittain
verotuloja 4 - 5 miljardia lisää (lähde: Eurostat). Mitään leikkauksia ei tarvitsisi
tehdä eikä valtion ottaa lisää velkaa. Mutta pääoman haltijat suuttuisivat. Se
on vain valintoja, politiikka nimittäin. Hyvät tekevät ihmisarvoa kunnioittavia
valintoja. Toiset omiaan ja muita hyvin toimeentulevia hyödyttäviä.
(lisäys: kansalaisaloitteeseen tuli vaadittavat 50.000 nimeä täyteen torstaina n. klo 19.30)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti