Pääministerimme ilmoitti korjanneensa vihervasemmiston jälkiä hoitaessaan
valtion taloutta. Aivan kuin meillä olisi ollut viime vuosina vihervassareita
ja fillarikommunisteja pääministereinä. Vuodesta 2003 lähtien pääministereinä
ovat olleet Anneli Jäätteenmäki, Matti
Vanhanen, Mari Kiviniemi keskustasta, sitten Jyrki Katainen ja Alexander
Stubb kokoomuksesta. Valtiovarainministereinä samana aikana oli neljä
demaria ja kolme kokkaria. Neljäs nyt parhaillaan. Yhtäkään
vasemmistoliittolaista tai vihreää ei ollut. Mielenkiintoista, että
pääministeri käytti oikeisto- ja kansallishenkisten lanseeraamaa
”vihervasemmistolaiset” -käsitettä. Lienee ollut Jussi Halla-aho sen ensimmäinen käyttäjä.
Mutta oli sitten hallituksessa keitä tahansa, yhtä karkeita virheitä ja
leväperäisyyksiä nämä harrastavat. Viimeisten yli neljännesvuosisadan aikana
valtion omaisuutta on myyty ja hassattu tolkuton määrä. Pääministereinä
demarit, keskustalaiset ja kokoomuslaiset, kuten myös valtion
omistajaohjausministereinä. Samalla valtionvelkaa on otettu yhtä tolkuttomasti.
Vuosina 1987 - 2015 valtionvelkaa muuten ovat sitten lisänneet eniten kokkarit,
sitten RKP, sitten kolmantena ja neljäntenä krisut ja kepulit, molemmat lähes
yhtä paljon. Vihreät, demarit ja vassarit tulevat jo jonkun matkan päässä
perässä.
Valtion yhtiö Sonera, entinen Posti-Tele, osti vuonna 2000 Saksasta
ilmaa yli 4 miljardilla eurolla. Saksa huutokauppasi Umts-toimilupia.
Päätohelona tässä järjettömyydessä oli varatoimitusjohtaja Kaj-Erik Relander, jota kehuttiin ”Suomen rohkeimpana miehenä”. Ruotsin Telia ei lähtenyt tähän
hullutukseen. Niinpä Telia sulauttikin pian entisen valtionyhtiö Soneran
itseensä. Enää ei ole Sonera -nimeäkään olemassa. Valtio-omistaja ei suinkaan
pistänyt Relanderia pellolle, vaan tämä ylennettiin toimitusjohtajaksi. Palkka
tittelin mukainen. Valtion omistajaohjausministerinä oli Sinikka Mönkäre, demari. Valtiovarainministerinä oli Sauli Niinistö (kok).
Ennen ilmakauppoja hallitus esitti eduskunnalle 3,1 miljardin markan
pumppaamista Soneraan. Toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes, vassari, kehtasi arvostella sitä. Hänestä se ei
olisi jäänyt ainutkertaiseksi ja että tuo rahan pumppaus ei olisi riittänyt
pitämään Soneraa hengissä. Kaikki moittivat ja kysyivät tältä, mitä ihmettä hän
tarkoitti, kun esitti hallituksen linjasta poikkeavaa puhetta. Pääministeri Paavo Lipponen vaati Siimeksen olevan
hiljaa Sonerasta. Talousvaliokunnan pj, Leena Luhtanen (sd) haukkui
Siimeksen ”irtopisteiden vastuuttomasta keräämisestä”. Keskustan ryhmänjohtaja Mauri
Pekkarinen piti Siimeksen puheenvuoroa uskomattomana. Eipä enää
myöhemmin ole muistellut tätä. (lähde: Erkki Ahon blogi Sonera - saksalaista ilmaa
4,3 miljardilla)
Kun Sonera oli menetetty Ruotsille, oli hankittava huoltovarmuuden kannalta
tärkeä teleyhtiö. Niinpä valtio osti eräältä pelurilta Elisan osakkeita
(Eläke-Varma bulvaanina). Silloin valtion omistajaohjausministerinä oli Jyri Häkämies, kok. Hän perusteli
kauppaa siis huoltovarmuudella, jonka valtio oli siis menettänyt demari-kokkari
-vetoisen hallituksen leväperäisyydellä. Näissä toimissa, missä kokoomuslaiset
ja keskustalaiset ja demarit olivat vaikuttaja-asemissa, valtio menetti
miljarditolkulla rahaa.
Fortum muodostettiin v. 1998, kun valtio-omistaja päätti yhdistää hyvin
menestyneen Imatran Voiman ja
huonosti kitkutelleen Nesteen.
Pääministerinä tuolloin oli demari Paavo Lipponen, joka toimissaan oli
oikeistolaisempi kuin kukaan kokoomuslainen pääministeri konsanaan. Vaikka
Lipponen kuvitteli olevansa omnipotentti talousosaaja, ei hommassa ei ollut
yhtään mitään havaittavaa järkeä, mutta kun kaikkea piti virtaviivaistaa. Se
oli trendi. Sekoilu päättyi kuuden vuoden jälkeen, kun Neste erotettiin taas
omaksi firmakseen.
Fortum jatkoi, eikä sekään onnekkaasti. Valtio-omistaja päätti myydä
sähköverkon pois. Mutta sekoiluvaiheessa Fortumin johtajat ja hallintoneuvosto
sorvasivat ennennäkemättömän röyhkeän optioryöväyksen. Sen siunasi hallituksen
talouspoliittinen ministerivaliokunta: pääministeri Matti Vanhanen (kesk), omistajaohjausministeri Mauri Pekkarinen (kesk) ja muita ministereitä demareista ja
RKP:sta. 350 Fortumin johtajaa sai yhteensä 400 miljoonaa optioina ja
tulospalkkioina. Yhteisistä varoista. Tulokseen pomojen tekemiset ja
tekemättömyydet eivät kyllä vaikuttaneet sitä eikä tätä. EU:n päästökaupan
alkaminen tuolloin nosti sähkön hintaa ja sai Fortumin tuloksen ylös.
Muistaakseni myös sateiset kesät ja kuivat kesät nostivat aina sähkön hintaa.
Kokoomuslaiset pääministeri Jyrki
Katainen ja elinkeinoministeri Jan
Vapaavuori puolustivat sittemmin sitä Fortumin sähköverkon myyntiä ”hyvänä
ratkaisuna, joka ei riskeeraa Suomen huoltovarmuutta”. Ja edelleen ”kauppa ei
myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, koska sähkönsiirtoa ja sen
hinnoittelua säädellään tarkasti”. Miten kävi? Caruna sai halvalla hyvää. Se
alkoi nostaa hintoja. Heti. Ja kun rajuinta hinnankorotusta ei kehdannut tehdä,
tuli valtiovalta sopivasti apuun. Piti kaivaa ilmajohdot maahan. Ja taas
siirtohintoja tullaan nostamaan. Parhaimmillaan 30%:lla. Caruna kierrättää
voittonsa Alankomaiden kautta. Se on järjestellyt hienon miljardien
lainaketjun, jolloin ei tarvitse maksaa yhteisöveroja Suomeen. Tyhmä se on joka
veroja maksaa.
Kun Suomen pankki otti pankkikriisin aikoihin Skopin haltuunsa, sai se myös kunnon lohkon Nokiasta. Tuolloin
Nokia oli vielä maailmalla never heard -yhtiö. Toiset piti Nokian osakkeet.
Toiset eivät. Suomen pankki ei. Suomen pankin johtokunta ohjeisti myymään
osakkeet heti, kun ne ylittävät tasearvon. Ja niin tapahtui. Sittemmin niiden
arvo 200-kertaistui 14 miljardiin euroon. Sillä olisi hoideltu pankkikriisi,
joka maksoi veronmaksajille 10 miljardia euroa. Päätöksen tekijöinä olivat
pankinjohtajat Harri Holkeri (kok), Esko Ollila (kesk), Kalevi Sorsa (sd) ja pankkiammattilainen Matti Vanhanen (kesk.), joka pätevöityi sittemmin pääministeriksi,
sekä johtokunnan puheenjohtaja Sirkka
Hämäläinen. Turha mainita, että nämä kaikki ovat edelleen hyvin palkattuja
tai eläköitettyjä. Tietty kukaan ei tiennyt, mitä Nokiasta oli tuleva. Mutta
osakkeet olisi voinut pitää, koska Suomen Pankilta ei raha olisi loppunut.
Sillähän oli lupa painaa rahaa. Nykyisin se tekee sitä bitteinä. Pääministerinä
tuolloin oli talousnero Esko Aho
(kesk).
Vuonna 2000 valtionyhtiö Stora-Enso
päätti vuonna suuressa viisaudessaan ja valtio-ohjauksen olemattomuudessa ostaa
USA:sta Consolidated Papers -yhtiön. Johtajat tuumivat, että vain suuret
pärjäävät ja teknologian kehittyessä paperin tarve vain kasvaa. Ei kasvanut.
Paperin hintakin romahti. Tehdas maksoi kaikkiaan pitkälti yli neljä miljardia
euroissa. Se myytiin pian pois. Tappioita tuli 2 – 2,7 miljardia euroa
laskutavasta riippuen. Pääjohtaja Jukka Härmälä sai lähteä muutama vuosi sen
jälkeen, mutta bonuksia sateli ja kymmenien tuhansien eurojen
kuukausieläkejärjestelyt olivat itsestäänselvyys.
Onhan näitä esimerkkejä roppakaupalla.
Hallituksemme ovat myyneet valtion omaisuutta Esko Ahon
pääministeriydestä lähtien 2015 saakka yhteensä 17,5 miljardilla eurolla,
eikä loppua toistaiseksi näy. Hyvät yhtiöt on myyty halvalla ja maksettu niillä
lainoja, jotka eivät kuitenkaan ole muuta kuin lisääntyneet. Jos niitä yhtiöitä
ei olisi myyty, ei olisi se lainantarvekaan sanottava. Ne nimittäin toivat
valtio kassaan lujasti rahaa. Ylen aikoinaan rakentama maanpäällinen verkko,
myöhemmin Digitaksi yhtiöity, toi valtiolle runsaasti rahaa. Nyt Yle maksaa
ulkomaisille sijoittajille runsaasti rahaa, kun oli ”keskityttavä
ydintoimintaan”. Typeryys valtion omaisuuden hoidossa on ehtymätön luonnonvara.
----
”Yritän puhua niin totta kuin osaan”, totesi aikoinaan lyhytaikainen pääministeri
Anneli Jäätteenmäki (kesk) jäätyään kiinni luvattomasta ulkoministeriön
papereiden itselleen faksailuttamisesta. Nykyinen pääministerimme totesi viime vuoden alussa
toimistaan: "Olen toiminut niin oikein kuin osaan. Sillä tavalla omatunto
on näiden osalta puhdas". Usein tuntuu, että hänkin yrittää puhua niin
totta kuin osaa. Eikä se osaaminen siinäkään ole kovin kummoista. Kyllä hän
nähtävästi sorvata osaa. Sotenuijia ainakin.
(Lähteet: Markku Kuisma ja Pekka Seppänen: Suomen pahimmat bisnesmokat, IS, IL, Wikipedia)
(Lähteet: Markku Kuisma ja Pekka Seppänen: Suomen pahimmat bisnesmokat, IS, IL, Wikipedia)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti